Huiles minérales dans du lait pour bébé : Foodwatch demande le retrait de deux produits

Au nom du principe de précaution, Foodwatch demande le retrait de deux laits en poudre pour bébé vendus en France. L'ONG, qui combat depuis 2015 la présence de dérivés d'hydrocarbures dangereux pour la santé dans certains produits alimentaires, avait révélé en octobre que des laits fabriqués par Danone et Nestlé contenaient justement  des huiles minérales aromatiques (MOAH), jugées "potentiellement cancérogènes, mutagènes et perturbateurs endocriniens" par l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses). 

L'organisme annonce ainsi dans un communiqué publié mercredi 1er juillet avoir saisi tous les préfets de France par voie d'avocat pour leur demander de retirer ces produits de la vente. "La répression des fraudes (DGCCRF - NDLR : rattachée à Bercy) sait que des laits infantiles sont contaminés puisqu'elle l'a vérifié après les tests de Foodwatch" assure l'ONG qui dénonce le "manque de transparence du gouvernement" sur le sujet. Elle "exhorte" donc la DGCCRF à publier ses résultats "comme l'ont déjà fait deux länder allemands".

Mentionnés dans un dossier de 14 pages publié en octobre par Foodwatch, les deux produits en cause sur le marché français sont les gammes "Nidal lait en poudre premier âge (0-6 mois)" de Nestlé et "Gallia Galliagest Croissance sans

lactose (12 mois-3 ans)" de Danone. Interrogée par nos confrères de l'Agence-France Presse, la DGCCRF répond avoir pris "très au sérieux" l'alerte et les analyses émises cet automne par Foodwatch. "Nous avons immédiatement déclenché des analyses de produits et saisi la Commission européenne pour obtenir des seuils au-delà desquels il sera possible de procéder en toute transparence à des rappels de produits", explique son porte-parole. 

Celui-ci a toutefois expliqué, en substance, qu'en l'absence de risque aigu pour la santé des bébés posé par la consommation de ces laits et en l'absence de seuil de dangerosité vis-à-vis d'un risque chronique fixé par les autorités européennes, aucun retrait n'est envisageable dans l'immédiat. A noter, fait-il également valoir, que les autorités allemandes et néerlandaises, également impliquées, n'ont procédé à aucun retrait non plus. Une chaîne de magasins allemands l'a cependant fait de sa propre initiative. 

En revanche, la DGCCRF a bien confirmé que ses analyses internes avaient mis en évidence la présence infime d'huile minérale dans les laits évoqués. Mais "intrinsèquement, les résultats ne sont pas publiables. Il faut des seuils harmonisés au niveau européen", puisque les deux laits évoqués sont fabriqués dans d'autres pays de l'Union. Autrement dit, pour la DGCCRF , "la balle est dans le camp de la Commission". 

Afin de rassurer les parents, l'association qui regroupe les fabricants français d'aliments pour bébé (SFAE) affirme de son côté que "les produits de nutrition infantile peuvent être consommés en toute sécurité".  Ce groupement rappelle en effet que "comme l'avait indiqué l'association Foodwatch elle-même en octobre 2019, 'les tout-petits qui consomment les laits infantiles testés par Foodwatch ne sont pas exposés à un danger immédiat'".

L'étape d'après ? La Commission européenne "devrait par ailleurs fournir très prochainement ses conclusions sur les mesures à mettre en oeuvre et définira un seuil d'action", assure la SFAE. Elle ajoute que, dès lors, les fabricants "respecteront les recommandations" européennes et s'appuieront sur les éléments fournis pour "renforcer leurs plans de surveillance".