Royaume-Uni : le prince Harry saisit la justice pour des articles "diffamatoires" du Daily Mail

Le prince Harry a saisi la justice britannique pour dénoncer des articles "diffamatoires" du Daily Mail à son encontre. Ce jeudi 9 juin, l’avocat du duc de Sussex se trouvait devant la justice dans le cadre d’une audience préliminaire qui l’oppose au groupe de presse Associated Newspapers, propriétaire du Daily Mail.

Lors de cette audience préliminaire à la Haute Cour de Londres, l'avocat du prince, Justin Rushbrooke, a affirmé devant les jurés que son client avait porté l'affaire en justice à la suite de deux articles, publiés en février, dans le Mail on Sunday et le Mail Online, les éditions dominicale et numérique du Daily Mail.

Selon M. Rushbrooke, les articles étaient "diffamatoires" en ce qu'ils accusaient Harry d'avoir "menti", d'avoir "cyniquement" tenté de manipuler l'opinion publique et d'avoir "essayé de garder secret" son recours contre le gouvernement pour obtenir une protection policière dans le pays.

L'article du 20 février, qui a également été publié sur Mail Online, assurait que le duc de Sussex avait fait tout ce qui était en son pouvoir pour dissimuler un litige contre le ministère de l'Intérieur britannique. Ce dernier a refusé que le Prince Harry paye pour la protection policière de sa famille lors d'un séjour dans le pays.

Le tabloïd britannique a par ailleurs affirmé que le duc de Sussex aurait menti lorsqu’il avait déclaré qu’il était prêt à autofinancer sa protection lors d'une visite à Londres en juin 2021 pour dévoiler une statue de sa défunte mère, la princesse Diana.

Dans ses déclarations écrites à la cour, le Prince Harry a assuré que les articles lui avaient causé "une blessure profonde, de l'embarras et une angoisse qui continue". Le duc de Sussex et son épouse Meghan Markle vivent au nord de Los Angeles. Ils ont décidé de se mettre en retrait de la famille royale en 2019, ce qui les a privés du droit à une protection policière aux frais du contribuable britannique.

Le Prince Harry a proposé de prendre en charge ces frais lorsqu'il est au Royaume-Uni et conteste à présent devant la justice le refus qui lui a été opposé par le ministère de l'Intérieur. Celui-ci a rétorqué qu'un dispositif de sécurité policière "n'est pas disponible sur la base d'un financement privé".

Le duc de Sussex aurait rétorqué que ce refus rendait sa famille vulnérable, car les agents de sécurité privés ne peuvent pas avoir accès aux renseignements de sécurité nationale et ils n’ont pas non plus le droit de porter une arme en Grande-Bretagne. Le couple princier a récemment porté plainte contre plusieurs publications pour atteinte à la vie privée de leur famille.