VIDEO - Polémique du porno montré à son neveu : les excuses de Matthieu Delormeau dans TPMP vous ont-elles convaincu ?

"TPMP" ou la cour des miracles du PAF. Alors qu'on pense qu'ils ne peuvent pas surpasser la polémique précédente, Cyril Hanouna et ses chroniqueurs parviennent toujours à tristement nous surprendre. Cette fois-ci, c'est Matthieu Delmoreau qui a raconté avoir montré à son neveu de 7 ans un film pour adulte : "Je vais vous décevoir, j'ai fait avec mon neveu le choc des images. Pour être très honnête, j'avais mis un lien que j'avais vérifié avant, un lien érotico-porno. Il n'y avait pas les détails, mais il y avait l'acte érotique, il avait compris", a-t-il raconté ce lundi 16 janvier.

Des propos qui ont choqué les personnes sur le plateau, les téléspectateurs et les internautes. Le CSA a reçu 55 plaintes - qui viennent s'ajouter aux centaines d'autres depuis la rentrée en septembre dernier - et la polémique n'a cessé d'enfler. Le chroniqueur est revenu sur ses propos immédiatement après l'émission, évoquant le "second degré" et lâchant un petit tacle à Jean-Marc Morandini au passage : "T'inquiète, j'ai pas montré les Faucons! Trop trash". Si cette histoire l'a fait rire dans un premier temps, c'est avec le visage pâle et angoissé qu'il s'est excusé sur le plateau de l'émission ce mardi 17 janvier.

"J'ai dit n'importe quoi parce qu'évidemment c'est totalement faux, c'était pour faire quelque chose que je croyais être drôle et qui évidemment ne l'était pas du tout. Donc évidemment, c'est : totalement faux et totalement interdit par la loi et tant mieux. Donc voilà, je présente mes excuses à ceux que ça a choqués, je le comprends et je l'ai compris après coup", a-t-il raconté. 

Et d'ajouter : "C'était juste lourd, c'était nul, c'était en direct et vous m'avez posé la question d'instinct, donc comme j'ai pas d'enfant j'ai voulu faire un truc un peu drôle qui a choqué mon neveu, mon père, ma soeur et les téléspectateurs et je leur présente mes excuses. La prochaine fois j'essayerai de réfléchir un tout petit peu avant de répondre et essayer d'être drôle parce que visiblement je ne le suis pas". 

Si la séquence a été supprimée du replay par la chaîne, l'extrait est encore disponible sur de nombreux sites Internet et "l'humour" évoqué par le chroniqueur est difficilement perceptible. Peut-être s'est-il rendu compte qu'il risquait une peine de trois ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende ?