CONSTITUTION – Les 150 membres de la Convention pour le climat ont décidé dimanche 21 juin de soumettre à référendum la modification de la Constitution pour y intégrer les notions de protection de l’environnement et de lutte contre le dérèglement climatique. Mais à quoi cela servirait-il, alors que la Charte de l’environnement 2004 a déjà valeur constitutionnelle ?
Dimanche 21 juin, la Convention citoyenne pour le climat a achevé ses travaux de près de neuf mois et a transmis un rapport fort de 149 propositions, destinées à faire baisser les émissions de gaz à effet de serre d’ici dix ans. Ses 150 membres ont décidé à la majorité que trois de leurs propositions pourraient être soumises à la consultation des Français, si Emmanuel Macron venait à donner son feu vert le 29 juin. L’une vise à faire reconnaître le crime d’écocide en droit français, les deux autres portent sur une révision constitutionnelle, qui était d'ailleurs dans les tiroirs de la réforme constitutionnelle voulue par l'exécutif.
En effet, la Convention souhaite modifier la Constitution de 1958. Soit en ajoutant au préambule un alinéa affirmant que "la conciliation des droits, libertés et principes qui en résultent ne saurait compromettre la préservation de l’environnement, patrimoine commun de l’humanité", soit en intégrant à l’article 1er un troisième alinéa : "La République garantit la préservation de la biodiversité, de l'environnement et lutte contre le dérèglement climatique". En d’autres termes, elle veut ainsi consacrer le principe de protection de l’environnement dans la Constitution et "renforcer la responsabilité de la France en matière environnementale".
Véronique Champeil-Desplats, spécialiste de droit constitutionnel à l’université Paris-Ouest Nanterre et directrice du CREDOF (Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux), explique à LCI que ces deux options, modification du préambule ou ajout d'un alinéa à l'article 1er, ne font pas de grandes différences : "Tout ce qui est inclus et écrit dans la Constitution a une valeur constitutionnelle".
Une décision forte du Conseil de janvier dernier
La question qui se pose est celle de l’intérêt d’une révision, qu’elle porte sur le préambule ou sur l’un des articles. En effet, le préambule a intégré en 2005 la Charte environnementale de 2004, qui consacre de grands principes environnementaux. Ce texte a donc aujourd’hui une valeur constitutionnelle, reconnue aussi bien par le Conseil constitutionnel que le Conseil d’Etat. Certains de ses principes, tels que celui d’information ou de précaution, peuvent être invoqués devant le Conseil constitutionnel, mais pas la notion de l’environnement comme "patrimoine commun de l’humanité".
De fait, la lutte pour préserver l’environnement est encore faiblement transcrite en droit constitutionnel, comme le détaille Véronique Champeil-Desplats, et les 150 citoyens de la Convention pour le climat auraient ainsi pour objectif de faire évoluer la jurisprudence. En janvier 2020, le Conseil constitutionnel a déjà opéré une avancée en reconnaissant la protection de l’environnement comme "patrimoine commun des êtres humains (qui) constitue un objectif de valeur constitutionnelle", pouvant justifier ainsi des "atteintes à la liberté d’entreprendre". Pour la directrice du CREDOF, cette "reconnaissance symbolique" est "un grand pas puisqu’elle donne à la protection de l’environnement un objectif à valeur constitutionnelle".
Pas de principe invocable par les citoyens
Sauf que cette reconnaissance comporte des limites, nous explique-t-elle : "En en faisant un objectif à valeur constitutionnelle, le Conseil a réduit la portée possible de cet objectif qui ne peut pas être invoqué par des particuliers, dans le cadre d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC)". En effet, les Sages estiment que les objectifs, bien qu’ils comportent une valeur constitutionnelle indéniable, ne sont pas des principes constitutionnels en tant que tels. Et qu’ils ne peuvent donc pas être invoqués par des citoyens pour un contrôle d’une loi a posteriori, mais seulement par le gouvernement ou 60 sénateurs ou députés, dans le cadre d’un contrôle a priori. "Il ne s’agit pas d’un droit ni d’une liberté garantie par la Constitution dans le cadre de l’article 61-1", qui définit la QPC, précise Véronique Champeil-Desplats.
Et puisque tous les principes contenus dans la charte de 2004 ne peuvent être invoqués comme des principes constitutionnels par les citoyens, voilà tout l’intérêt d’une constitutionnalisation du principe de protection de l'environnement. "Modifier le préambule est une façon de consacrer la décision du Conseil constitutionnel de janvier et d’en élargir la portée", résume la juriste. Une telle révision, si jamais elle venait à être votée lors d’un référendum, revient toutefois en dernière instance au Conseil constitutionnel : "L’interprétation appartient au Conseil, c'est lui qui peut faire évoluer le droit".
Cependant, il apparaît que la configuration actuelle du Conseil constitutionnel, présidé par Laurent Fabius qui a notamment participé à la COP21 en tant que ministre des Affaires étrangères, se montre sensible aux enjeux environnementaux, comme le démontre sa décision de janvier. Reste à savoir si cela suffira pour acter la constitutionnalisation d’un tel principe. Véronique Champeil-Desplats tempère de son côté : "Ils agissent avec prudence".
Sur le
même thème
même thème
Tout
TF1 Info
TF1 Info
- 1Covid-19 : les commerçants fermés pendant les confinements vont devoir rembourser leurs loyersPublié le 30 juin 2022 à 16h16
- 39 millions de foyers vont le toucher : le mode d'emploi du chèque alimentairePublié le 30 juin 2022 à 9h50
- 4"Je n’en veux même plus de ma maison" : à peine construit, leur lotissement doit être démoliPublié le 29 juin 2022 à 15h32
- 5Technoblade, le Youtubeur spécialiste de Minecraft meurt à l'âge de 23 ansPublié hier à 18h37
- 6Nom de famille : il est désormais plus facile d'en changerPublié le 30 juin 2022 à 20h28
- 7Bretagne : un moniteur d'auto-école meurt dans un accident de la route, son élève grièvement blesséePublié le 30 juin 2022 à 18h59
- 9Saint-Nazaire : une jeune femme de 18 ans décède après avoir été poussée d'un pont par son pèrePublié le 30 juin 2022 à 13h14
- 10Brevet des collèges : l'Éducation nationale va porter plainte après la fuite des sujets d'histoire-géoPublié le 30 juin 2022 à 22h02
- 7Météo du 1 juillet 2022 : Prévisions météo à 20h50Publié hier à 21h03
- 8Le 20 heures du vendredi 1 juillet 2022Publié hier à 20h44
- 9Aux sources du Nil en OugandaPublié hier à 20h40
- 10Horloge parlante : extinction de voixPublié hier à 20h36
- 2Sécheresse : ces plantes qui n'ont pas besoin d'eauPublié hier à 13h21
- 3Plastique, surpêche, surchauffe : l'ONU rassemble décideurs, experts et militants pour tenter de sauver les océansPublié le 27 juin 2022 à 8h13
- 4Sécheresse : un village d'Auvergne contraint d'être ravitaillé par camion-citernePublié le 29 juin 2022 à 16h06
- 5Réchauffement climatique : pourquoi Miami déracine ses palmiersPublié le 27 juin 2022 à 17h17
- 6Sécheresse : le plus grand lac artificiel de France à un niveau "inquiétant"Publié le 16 juin 2022 à 16h57
- 7Inspirations locales : comment appréhender la conduite d’un véhicule électrique et consommer moins ?Publié le 20 juin 2022 à 8h00
- 8Comment le monde de la musique peut réduire son empreinte carbone ?Publié hier à 9h00
- 9Des panneaux solaires au-dessus du cimetière : l’étonnant projet d’un maire de Loire-AtlantiquePublié le 29 juin 2022 à 13h23
- 10Inspirations locales : pourquoi choisir l’électrique pour équiper les flottes d’entreprise ?Publié le 27 juin 2022 à 8h00