Disparition d'Estelle Mouzin : comment l'enquête a abouti à Michel Fourniret

La disparition en janvier 2003 d'Estelle Mouzin, une fillette de 9 ans, est l'une des plus grandes intrigues criminelles de ces vingt dernières années. Depuis, de nombreuses pistes ont été explorées, jusqu'à celle du tueur en série Michel Fourniret connu pour ses rapts de jeunes filles à travers la France et la Belgique. La piste de l'"ogre des Ardennes" avait été évoquée dès juin 2003, seulement six mois après la disparition d'Estelle. Mais il a fallu attendre mars 2020 pour que Michel Fourniret et son ex-femme Monique Olivier reconnaissent finalement leur implication. Des aveux qui ont conduit à des fouilles sans succès, en juin, à Ville-sur-Lumes, pour tenter de retrouver le corps de la fillette, jusqu'à l'audition de Monique Olivier, cette semaine, accusant son ex-époux d'avoir séquestré, violé et tué Estelle Mouzin dans les Ardennes. Retour sur les dates clé de cette incroyable affaire. 

L'affaire commence le jeudi 9 janvier 2003 à Guermantes, une commune résidentielle de Seine-et-Marne, à une trentaine de kilomètres à l'ouest de Paris. Comme à son habitude, la jeune fille âgée de 9 ans quitte l'école primaire pour rejoindre à pied la maison de sa mère. Il fait déjà nuit à cette époque de l'année et la météo est exécrable. De retour de son travail, sa mère s'étonne de l'absence d'Estelle et pense qu'elle regarde la télévision chez une copine. Mais non. Estelle a été vue pour la dernière fois par une passante vers 18h15 devant la boulangerie, à 750 m de son domicile. La mère signale la disparition d'Estelle au commissariat le soir même et prévient immédiatement le père de la jeune fille, dont elle est séparée. 

La disparition d'Estelle Mouzin prend une ampleur médiatique considérable et son avis de recherche est placardé partout. La thèse de la fugue est rapidement écartée et le lendemain, le parquet de Meaux ouvre une information judiciaire pour enlèvement et séquestration. Des plongeurs sondent différents plans d'eau de la région. Le 14 janvier, la justice ordonne la perquisition de plus de 300 maisons de Guermantes et tous les emplois du temps des habitants sont passés au crible. Malheureusement, sans résultat. Au mois de mars, des militaires sont déployés pour passer les forêts environnantes au peigne fin. Malgré les moyens déployés, la petite Estelle reste introuvable. 

En juin 2003, Michel Fourniret se trouve en Belgique. Alors qu'il tente d'enlever une jeune fille de 13 ans, cette dernière réussit à s'échapper de sa camionnette, fuite qui mène à l'arrestation du prédateur. En collaboration avec la police française, les enquêteurs belges remontent le parcours macabre du pédocriminel et la disparition d'Estelle Mouzin, quelques mois plus tôt, attire alors leur attention. Mais l'implication de Fourniret est écartée en raison d'un alibi. L'étude des fadettes démontre que le 9 janvier 2003, Michel Fourniret avait téléphoné à son fils depuis son poste fixe de Sart-Custinne, pour lui souhaiter son anniversaire à 20h08. 

Cinq après son arrestation en Belgique et désormais emprisonné en France, Michel Fourniret adresse une lettre manuscrite au président de la chambre d’instruction de la cour d’appel de Reims le 18 juin 2007. Il y demande à être entendu dans le cadre de l’affaire Mouzin. S'il ne reconnaît pas sa culpabilité dans la disparition d'Estelle, il demande aussi à rencontrer ses parents. Sans surprise, cette requête est rejetée par la justice qui pense à une tentative de manipulation sadique de "l'ogre des Ardennes". 

Mois après mois, année après année, l'enquête sur la disparition d'Estelle piétine. Aucune des pistes poursuivies ne donne de résultat. Toutes les investigations restent vaines. Mais en 2008, les enquêteurs croient en une nouvelle hypothèse : sur la base d'un témoignage d'un des employés d'un restaurant chinois de Brie-Comte-Robert (situé à 25 km de Guermantes), des ouvriers auraient découvert en juillet 2007 le squelette d'une jeune fille lors de travaux. Ces derniers auraient alors coulé une dalle en béton par dessus. Le 31 janvier, le sol du restaurant est cassé au marteau-piqueur et des ossements sont effectivement découverts. Toutefois, il s'agira d'os de chien et de mouton, signant là un nouvel échec.

Les enquêteurs refusent de rester sur ces échecs successifs et, grâce à la pression des parents, décident de relancer l'enquête en 2010 en publiant un nouvel appel à témoin avec un portrait vieilli de la jeune fille. Elle serait alors âgée de 16 ans. L'année d'avant, en 2015, la justice a notamment pensé à la piste d'un réseau pédocriminel après que des policiers ont cru reconnaître le visage d'Estelle sur un site internet pédophile estonien. L'enquête montrera qu'il ne s'agit pas d'elle.

Les avocats de la famille Mouzin ont toujours refusé d'enterrer la piste Fourniret. En 2010, déjà, ils avaient demandé à la justice d'expertiser trois scellés provenant du dossier Fourniret contenant des morceaux de lacets et de gants récupérés par les policiers belges après l'arrestation du criminel. La petite fille possédait des bottes blanches à lacets et des gants noirs au moment de sa disparition. Malheureusement, en octobre 2014, un laboratoire rend son expertise définitive sur les nombreuses traces ADN - cheveux, poils, etc. - retrouvés dans la fourgonnette avec laquelle Fourniret commettait ses rapts. Douche froide : aucun élément d'ADN d'Estelle Mouzin n'est relevé. 

Las du piétinement de l'enquête, le père d'Estelle annonce, le 9 janvier 2018, son intention d'attaquer l'État pour faute lourde dans le dossier non-résolu de la disparition de sa fille, 15 ans auparavant. Parmi les manquements relevés, les avocats de la famille Mouzin ne croient pas à l'alibi de l'appel, fourni Michel Fourniret. Il n'entretenait aucun lien avec son fils et il aurait pu utiliser un déviateur d’appels téléphoniques pour faire croire à sa présence en Belgique le 9 janvier 2003. En mars 2018, la justice décide de se pencher sur la possible implication de Fourniret et des fouilles sont effectuées dans les Yvelines au domicile de Monique Olivier, ex-femme et complice du pédocriminel. Malheureusement, sans résultat. 

Bien qu'il ait toujours nié son implication dans la disparition d'Estelle, Michel Fourniret semble s'amuser de l'intérêt que les enquêteurs lui portent dans cette histoire. Interrogé par une juge d'instruction parisienne Sabine Khéris le 14 mars 2019, il explique que l'affaire Mouzin est "un sujet à creuser". Un sous-entendu macabre quand on sait que le criminel a enterré plusieurs de ses petites victimes. En juillet 2019, le dossier Mouzin est transféré à Paris, ce qui permettra d'accélérer l'enquête. Le 21 novembre 2019, Monique Olivier ne soutient plus l'alibi de son ex-mari à propos de l'appel téléphonique depuis la Belgique. Devant le faisceau d'indices accablant, Michel Fourniret est mis en examen pour enlèvement et séquestration suivis de mort. 

Quatre mois après que la juge d'instruction Sabine Kheris a repris le dossier sur la disparition d'Estelle Mouzin et alors que de nouvelles fouilles ont eu lieu à l'été 2019 sans résultat malheureusement, Monique Olivier est entendue. L'ex-épouse de Michel Fourniret contredit pour la première fois l'alibi fourni par le tueur en série dans l'enquête sur la disparition d'Estelle Mouzin. Michel Fourniret avait raconté aux enquêteurs avoir appelé son fils pour lui souhaiter son anniversaire depuis son domicile de Sart-Custinne, en Belgique, le jour de la disparition de la fillette. Cet appel, auquel son fils n'avait pas répondu mais qui a été attesté par des relevés téléphoniques, avait suffi à exclure sa présence à Guermantes, le village de Seine-et-Marne où Estelle Mouzin a disparu.

Entendue pendant près de trois heures jeudi par la juge d'instruction Sabine Kheris, Monique Olivier "a indiqué qu'elle avait passé un appel au fils de Michel Fourniret le 9 janvier 2003 à la demande de Michel Fourniret, ce qui signifie que Michel Fourniret n'était pas à Sart-Custinne en Belgique le jour de la disparition d'Estelle Mouzin", déclare son avocat Me Richard Delgenes.

Quelques jours plus tard, le tueur en série est été mis en examen mercredi pour "enlèvement et séquestration suivis de mort" par la juge d'instruction chargée de l'enquête sur la disparition d'Estelle Mouzin.

Après des années de dénégations, le tueur en série Michel Fourniret reconnait lors de son interrogatoire à Paris l'enlèvement et le meurtre d'Estelle Mouzin.  C'est la première fois que "l'ogre des Ardennes", qui souffrirait d'un début d'Alzheimer et dont les déclarations énigmatiques ont souvent dérouté la justice, exprime des aveux après une série de sous-entendu. 

Des fouilles sont entreprises notamment au château de Sautou et du côté de Ville-sur-Lumes au cours de l'année 2020, en vain.. Le corps de la fillette demeure introuvable.

L'ADN partiel d'Estelle Mouzin est retrouvé à deux endroits sur un matelas saisi en 2003 dans la maison de la sœur défunte de Michel Fourniret, à Ville-sur-Lumes (Ardennes) où le tueur est série est soupçonné de l'avoir séquestrée. L'information est révélée en août 2020 par l'avocat de Monique Olivier, Me Delgenes. 

La révélation de cette preuve matérielle, bien que souvent contestée car les traces ADN peuvent être transportées, s'ajoute aux aveux en août 2020, de Monique Olivier. Cette dernière affirme que son ex-mari a séquestré, violé et tué dans cette maison la fillette de neuf ans.

Au cours d'une reconstitution à Guermantes en Seine-et-Marne, Monique Oliver,confirme "l'implication" du tueur en série dans la disparition d'Estelle Mouzin en 2003. "On a eu la confirmation par Monique Olivier de l'implication de Michel Fourniret dans la disparition d'Estelle", devant son ex-mari "levant les yeux au ciel, ne supportant la parole" de son ex-femme, indique  devant plusieurs journalistes Me Didier Seban, avocat d'Eric Mouzin, le père d'Estelle."On a pu mesurer le temps perdu avec un Michel Fourniret affaibli mais qui reste malgré tout le pervers qu'il a été dans sa manière d'éluder les questions", ajoute l'avocat.

"Pour l'essentiel", Michel Fourniret "a confirmé ses propres aveux". Selon Me Seban, le tueur en série a déclaré avoir reconnu Estelle, avant de déclarer "qu'il y a des moments où il faut faire taire l'émotion qu'on peut avoir à la vision d'une telle jeune fille". "On a eu Michel Fourniret qui a reconnu Estelle sur une photo, indiqué qu'il l'avait croisée mais se refusant à donner des précisions sur les conditions de son enlèvement et des conditions de sa mort", précise l'avocat

Depuis le 29 mars, de nouvelles fouilles sont entreprises dans les Ardennes, du côté d'Issancourt-et-Rumel. Après avoir fait des recherches sur une zone marécageuse la semaine du 29 mars, la juge d'instruction Sabine Kheris et les enquêteurs de l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale s'affairent dans une vaste zone forestière qui jouxte le village.

Ces fouilles interviennent après que  Monique Olivier, a reconnu avoir joué un rôle dans la séquestration de la fillette disparue en 2003.  "A priori, Monique Olivier a indiqué qu'elle avait des indications précises sur le lieu où a pu être enseveli le corps d'Estelle Mouzin et que Michel Fourniret lui aurait même demandé de venir le chercher en voiture. C'est la raison pour laquelle les indications qu'elle a données sont prises avec beaucoup de sérieux", a affirmé mardi 6 avril Richard Delgenes, avocat de Monique Olivier.