JUSTICE - Nordahl Lelandais a été reconnu coupable, mardi 11 mai, du meurtre d'Arthur Noyer, en avril 2017, près de Chambéry. La cour l'a condamné à une peine de 20 ans de réclusion criminelle avec une peine de sûreté des deux tiers. Suivez le procès en direct.
JUSTICE - Nordahl Lelandais a été reconnu coupable, mardi 11 mai, du meurtre d'Arthur Noyer, en avril 2017, près de Chambéry. La cour l'a condamné à une peine de 20 ans de réclusion criminelle avec une peine de sûreté des deux tiers. Suivez le procès en direct.
Ce live est à présent terminé.
Suivez nos directs du moment :
Cette fois, c'est vraiment fini! Bonne nuit à tous! #Lelandais. https://t.co/HzhQieGzay — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:43:49 +0000 2021
C'était un moment pénible. Il fallait qu'il passe. Il est passé. #Lelandais https://t.co/wnXGQE8zEc — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:41:36 +0000 2021
Alain Jakubowicz indique que son client ne fera pas appel. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:40:33 +0000 2021
Réaction d'Alain Jakubowicz. "On a jugé un homme. Il a été jugé comme un homme. Ça ne méritait pas davantage. Je ne vais pas dire que c'est un succès pour la défense. Cette décision est celle qu'elle est." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:39:10 +0000 2021
"Le premier jour, nous sommes allés vers Mme #Lelandais. Là, c'est elle qui est venue vers nous." Didier Noyer — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:33:49 +0000 2021
Didier Noyer: "Nous sommes reconnus comme victimes. Nous sommes globalement satisfaits de ce procès. On a eu tellement d'émotion durant toute cette semaine." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:32:49 +0000 2021
Casquette sur la tête et masque sur le nez, Nordahl #Lelandais quitte pour la dernière fois la cour d'appel de Chambéry https://t.co/C3zzV5y1sv — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:21:07 +0000 2021
Et puisqu'on parle du rapport parfois compliqué entre justice et émotion... ça tombe bien! N'hésitez pas à partager! #Lelandais https://t.co/WKiqukh1Am — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:12:11 +0000 2021
Fin de l'audience civile. Ainsi s'achève le procès #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:08:20 +0000 2021
Intérêts civils. Les sommes attribuées: 40 000 euros au titre du préjudice d'affection pour Didier et la même somme pour Cécile Noyer. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 22:06:52 +0000 2021
La mère de Nordahl #Lelandais parle à son fils à travers l'ouverture du box vitré. — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:51:18 +0000 2021
On poursuit avec l'audience civile #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:47:20 +0000 2021
Petit rappel que je juge utile: Nordahl #Lelandais doit encore être jugé pour le meurtre de Maëlys. Ce sera en 2022 devant les assises de l'Isère à Grenoble. — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:44:45 +0000 2021
Il reste debout, les mains croisées, visiblement ailleurs #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:36:58 +0000 2021
Pas de réaction particulière de la part de Nordahl #Lelandais, à trois mètres de nous — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:36:10 +0000 2021
Période de sûreté aux deux tiers de la peine #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:33:30 +0000 2021
En conséquence, la cour condamne Nordahl #Lelandais à une peine de 20 ans de réclusion criminelle — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:32:45 +0000 2021
Nordahl #Lelandais est condamné à la peine de 20 années de réclusion criminelle avec une peine de sûreté des deux-tiers. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 21:32:42 +0000 2021
Nordahl #Lelandais est-il coupable d'avoir donné volontairement la mort? Il a été répondu oui. — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:31:36 +0000 2021
À la question de la culpabilité de meurtre, la cour a répondu « Oui ». #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 21:31:10 +0000 2021
"M. #Lelandais, levez-vous!" — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:30:21 +0000 2021
La cloche retentit. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 21:29:54 +0000 2021
La cour! #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:29:41 +0000 2021
Nordahl #Lelandais entre dans la salle d’audience, dans le box des accusés. Il est à quelques minutes de connaître la décision de la cour. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 21:29:33 +0000 2021
Nordahl #Lelandais est de retour dans le box. Il discute avec son avocat. — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:28:42 +0000 2021
Entrée des deux greffières... #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:27:01 +0000 2021
L'attente se prolonge. Dans ce silence toujours aussi pesant....#Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 21:21:01 +0000 2021
Silence quasi absolu dans la salle. Cela fait plus de 20 minutes que l’on attend l’accusé et la cour pour le verdict. #Lelandais https://t.co/fljQTK1PGn — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 21:04:06 +0000 2021
Nordahl #Lelandais n'est pas encore dans le box — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 20:52:43 +0000 2021
Silence de plomb dans la salle d'audience #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 20:46:37 +0000 2021
Alain Jakubowicz adresse quelques mots à la mère de Nordahl #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 20:44:22 +0000 2021
La presse prend largement place dans la salle d'audience principale, abandonnée par le public pour cause de couvre-feu #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 20:42:28 +0000 2021
Le verdict est imminent... cela fait 6h que le jury délibère. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 20:40:47 +0000 2021
Après 6 heures de délibéré #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 20:37:07 +0000 2021
#Lelandais Verdict imminent 🚨🚨🚨 — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 20:36:05 +0000 2021
Confrontés l'un à l'autre au procès #Lelandais mais partageant la même passion pour leur métier d'avocat https://t.co/ub7QAcfzww — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 16:08:11 +0000 2021
Recommandation amusante du président aux policiers: bien surveiller les accès à la salle de délibéré car "elle est mal isolée phonétiquement" #Lelandais https://t.co/clscSl4lCj — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 15:44:41 +0000 2021
Didier Noyer, père d'Arthur, a également dit quelques mots #Lelandais https://t.co/2iBYviJryI — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 15:01:38 +0000 2021
Première déclaration d'Alain Jakubowicz pour dire... qu'il prendra la parole après le verdict et pour saluer la dignité et la sérénité des débats #Lelandais https://t.co/zo79eF16pB — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:58:44 +0000 2021
RT @AntoineRondel: Grand coup de chapeau à @tibomalandrin et @TiphainePioger pour le LT du feu de dieu du procès #Lelandais A retrouver dan… — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:55:48 +0000 2021
Fin de ce LT. On se retrouve à la fin du délibéré. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:36:24 +0000 2021
Le président: "la loi prescrit (à chacun des juges et jurés composant la cour d'assises) de s'interroger eux-mêmes dans le silence et le recueillement et de chercher, dans la sincérité de leur conscience, quelle impression ont faite, sur leur raison... #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:31:39 +0000 2021
Pendant ces quelques mots, les parents d’Arthur n’ont pas jeté un regard à l’accusé. C’est la fin du procès #Lelandais. Le jury se retire pour délibérer. Le verdict sera rendu dans plusieurs heures. L’audience est suspendue. À tout à l’heure. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:29:17 +0000 2021
... et aiment très fort Arthur Noyer. Je n'ai jamais voulu ça. Je présente mes plus sincères excuses. A vous les familles. A vous M. Arthur Noyer. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:29:01 +0000 2021
Derniers mots de Nordahl #Lelandais: "je tiens vraiment à vous présenter mes excuses. Je sais que le pardon, c'est pas une formule magique. Tout au long de cette semaine j'ai entendu les témoignages très forts d'un père, d'une mère, d'une grand-mère qui aimaient... — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:28:44 +0000 2021
"A la première question: Nordahl #Lelandais a-t-il volontairement donné la mort? vous répondrez non. Oui aux suivantes. Jugez, jugez fermement mais jugez justement." Fin de la plaidoirie d'Alain #Jakubowicz — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:27:26 +0000 2021
« Arthur Noyer, je n’ai jamais voulu sa mort. Je présente mes plus sincères excuses. À sa famille. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:27:08 +0000 2021
Nordahl #Lelandais se lève. Ce sont ses derniers mots. « Je tiens vraiment à vous présenter mes excuses. Je sais que ‘pardon’ n’est pas une formule magique, mais c’est pour moi vraiment nécessaire. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:25:50 +0000 2021
« Quel que soit le caractère antipathique, quels que soient ses mensonges, quelles que soient ses incohérences, ça ne vaut pas 30 ans. Ce n’est pas la peine qui est communément prononcée dans ce genre de dossiers. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:24:39 +0000 2021
"Nordahl #Lelandais est dangereux? Il ne doit pas recouvrer la liberté? Allez, y a un autre rendez-vous qui l'attend. Je suis lucide. Dans la qualification de meurtre, c'est 20 ou 30 ans. Mais peu importe car ce n'est pas la qualification que vous retiendrez pas." — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:23:09 +0000 2021
« Nordahl #Lelandais est dangereux ? Il ne doit pas recouvrer la liberté ? Je vais vous dire la vérité : il a un nouveau rdv judiciaire très bientôt donc parler de sa liberté, c’est un peu de la théorie. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:21:16 +0000 2021
« Rien dans sa vie le 11 avril 2017 ne prédestine Nordahl #Lelandais à ça. Il n’a aucune raison. Ce n’est pas lui qui a ‘tué’, dans le sens où il n’avait pas l’intention de tuer. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:17:31 +0000 2021
"Nordahl #Lelandais a tué mais Nordahl Lelandais ne voulait pas tuer. Il n'avait aucune, aucune intention de tuer Arthur Noyer. Rien dans sa vie le 11 avril 2017 ne le prédestinait à ça. Il n'a aucune raison de tuer." — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:17:11 +0000 2021
« Sur les causes de la mort. L’expert [légiste] dit qu’il y a eu des coups de poing. Mais ce ne sont sans doute pas ces coups qui ont provoqué la mort. Arthur Noyer tombe sur le dos, ça ressemble au coup du lapin et j’ai posé la question à l’expert, c’est possible. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:16:11 +0000 2021
Le côté inégalitaire du combat: Arthur Noyer, "un soldat aguerri au combat, s'il s'en prend une, il sait riposter. Et il est mieux formé que Nordahl #Lelandais. Alors la théorie de l'extrême vulnérabilité, pardon, mais c'est faire injure à Arthur #Noyer" — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:14:10 +0000 2021
« Nordahl #Lelandais a pas boxé depuis 7 ans alors qu’Arthur Noyer sait se battre, lui ! C’est pas un bagarreur mais c’est un garçon qui sait se défendre. Donc la théorie de l’extrême vulnérabilité, pardon mais c’est presque faire injure à Arthur Noyer. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:13:12 +0000 2021
« Reste le dernier point : la question de la vulnérabilité d’Arthur Noyer. L’ivresse manifeste, ce n’est pas vrai : il a dessoûlé, on a les éléments. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:11:25 +0000 2021
Alain Jakubowicz distille ses arguments qui, espère-t-il, sèmeront le doute dans la tête des jurés #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:10:21 +0000 2021
« Quand on veut tuer qqn, on ne le frappe pas au visage... Exit l’intention de tuer ! » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:09:58 +0000 2021
"Une femme: il en a une aussi, avec Mme E. C'est un plan cul, elle est dispo. S'il a une pulsion sexuelle qu'il doit absolument assouvir, il a un homme et une femme. Et quand bien même... Ça montre qu'il a une pulsion sexuelle mais en aucune façon la volonté homicide!" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:07:59 +0000 2021
« Et si N. #Lelandais a bien emmené Arthur Noyer à St-Baldoph alors qu’il ne le voulait pas ? Comme disent les Anglais, and so what ? Qu’est-ce que ça prouve ? Pas l’intention d’homicide ! » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 14:02:08 +0000 2021
"Y-a-t-il une arme? Non. Oublions cette histoire de pierre. On sait très bien que y a pas d'arme. Y a pas d'arme" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 14:00:30 +0000 2021
"On sait que Nordahl #Lelandais a tué Arthur Noyer à Saint Baldoph entre 3h10 et 3h19 la nuit du 11 au 12 avril 2017." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:59:01 +0000 2021
"Nordahl #Lelandais est renvoyé pour avoir volontairement donné la mort. Pour répondre, ce qui s'est passé avant et après est totalement indifférent. Votre appréciation doit porter sur l'instant T. Est-ce que ce coup a été porté pour donner la mort?" Jakubowicz — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:56:35 +0000 2021
"Nordahl #Lelandais a livré sa vérité, c'est son droit. Le fait qu'il ne soit pas possible de prouver une autre version, ce n'est pas notre problème. Votre jugement ne doit pas reposer sur votre intime supposition mais sur votre intime conviction." Jakubowicz — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:54:33 +0000 2021
Sur les incohérences, Me Jakubowicz s’appuie sur les principes du droit : « Un accusé a le droit de mentir, un accusé a le droit de se taire. Un accusé a le droit de ne pas s’auto-incriminer. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:52:14 +0000 2021
"Les incohérences de l'accusé ne font pas une culpabilité. Le silence non plus. Le mensonge non plus. Le mensonge est un droit. On a le droit de mentir. On prend ses risques. Le mensonge ne constitue pas la qualification d'un crime ou d'un délit." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:52:00 +0000 2021
"Oui Arthur Noyer était un garçon non agressif, qui n'avait aucune raison de se battre et pourtant c'est ce que dit Nordahl #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:49:03 +0000 2021
"Rien de professionnel ni de préparé dans tout ça... Il n'a rien dissimulé du tout" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:46:31 +0000 2021
« M. Fourniret est mort hier, et on cherche toujours Estelle Mouzin. Ça c’est une dissimulation d’un corps ! Nordahl #Lelandais s’en est débarrassé. Vous dites ‘c’est la preuve’! C’est la preuve de rien du tout ! C’est la preuve d’un pommé qui ne sait pas quoi faire d’autre. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:46:02 +0000 2021
Comparaison pour le moins osé... #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:46:00 +0000 2021
"Il va se débarrasser du corps. Il ne cherche pas à le dissimuler. Un corps, ce n'est pas un mannequin (la reconstitution des enquêteurs ne vaut donc rien). M. Fourniret est mort hier. Et on cherche toujours le corps d'Estelle Mouzin. Ça, c'est dissimuler un corps." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:45:40 +0000 2021
« Arrêtons-nous sur la théorie fumeuse de la dissimulation ! Quand on veut dissimuler un corps, on ne va pas pousser ce corps comme ça dans un ravin. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:43:32 +0000 2021
"On n'a jamais parlé d'accident. Ce n'est pas un accident. C'est bien une bagarre qui a dégénéré. C'est vrai qu'il n'a pas appelé les secours. Mais ça ne veut rien dire" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:34:03 +0000 2021
« On a parlé d’une bagarre. Alors pourquoi n’a-t-il pas appelé la police ? Je ne suis pas sûr que ce soit la réaction première de toute personne... Alors oui, il fait le mauvais choix, il n’a pas appelé la police, mais cela ne prouve rien ! » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:33:45 +0000 2021
« Très vite, il en vient à la vérité ! Ce n’est pas vrai qu’il a tout nié. Pas dans ce dossier ! Le dossier de la petite Maëlys c’est autre chose. Dès son 1er interrogatoire, il parle, ‘il m’a demandé de le déposer à St-Baldoph’ et il parle de la salle des fêtes. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:29:34 +0000 2021
Il ne reconnaît pas les faits lors de sa première garde à vue? "Non. Mais il pose les jalons. Et il reconnaît dès son premier interrogatoire sur le fond: je l'ai déposé à Saint-Baldoph". Jakubowicz #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:29:15 +0000 2021
« Maintenant, pourquoi Nordahl #Lelandais a varié dans ses explications ? » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:26:57 +0000 2021
"Et il y a ce moment terrible où la route d'Arthur Noyer qui fait du stop va croiser celle de Nordahl #Lelandais." — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:25:14 +0000 2021
Alain Jakubowicz met en avant tous les témoignages qui décrivent un Arthur Noyer qui n'était pas si alcoolisé ce soir-là. "A 2h45, il a parfaitement récupéré. Parfaitement récupéré." Jakubowicz #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:24:14 +0000 2021
Plusieurs témoignages sur l'état d'ébréité d'Arthur Noyer. Mme B. le décrit comme ivre. Mais les policiers voient bien qu'il a bu "mais il se tient debout". Trois policiers... Jakubowicz #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:20:36 +0000 2021
En parallèle, il fait également le récit de la soirée d’Arthur Noyer. Ivre et dansant dans le bar de nuit chambérien le RDC, puis le téléphone portable volé. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:20:11 +0000 2021
L’avocat redonne les horaires précis de sa déambulation à Chambéry : « Il se dit, ‘Je suis pommé, j’ai pas envie de rentrer’. Et ça voudrait dire qu’il recherche un partenaire sexuel ? Alors oui c’est incohérent ! Parce qu’il a consommé de la cocaïne. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:13:42 +0000 2021
Sur son errance dans Chambéry sur les images de vidéosurveillance : "Si se retourner sur un groupe de 4 personnes, c'est avoir une pulsion sexuelle..." Jakubowicz #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:12:58 +0000 2021
« Je ne vous cacherai rien, dit l’avocat entamant le récit de la journée du 11 avril 2017. « C’est une journée d’oisiveté, façon Nordahl #Lelandais. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 13:04:12 +0000 2021
"On ne peut pas comprendre ce dossier si on n'a pas présent à l'esprit cette césure dans sa vie": consommation de cocaïne, besoin frénétique de sexualité... #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:02:12 +0000 2021
"Il a sombré dans la cocaïne, il en usait et en abusait. Il y a sa lâcheté, parce que c'est un homme. Il a ce côté Dr Jekyll et Mr Hyde." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 13:00:39 +0000 2021
Me Jakubowicz fonde sa défense sur l’idée d’un homme qui a soudain sombré, dans la cocaïne, la pornographie, etc. « Avant 2017, Nordahl #Lelandais c’est un super gars. Il a sombré parce que c’est un homme. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:59:55 +0000 2021
Une "dernière allusion aux médias". "J'avais face à moi une jeune journaliste qui intervenait dans un débat. Elle dit: "Je sais que vous n'allez pas aimer ce que je vais dire"..Elle a donc peur des réactions qu'elle va lire sur les réseaux sociaux?" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:58:14 +0000 2021
Me Jakubowicz met en cause le témoignage d’une ex-compagne à la barre la semaine dernière. Elle racontait une scène dans la forêt, elle y décrivait sa peur, elle avait l’impression que l’accusé allait la tuer. Pour l’avocat, cette inquiétude ne se fonde sur rien. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:57:43 +0000 2021
"Un mot sur la reine des médias, celle qu'on a vue pourtant: c'est la moins crédible de toutes. Celle qui lui en veut plus. Celle qui va nous expliquer qu'elle a craint pour sa vie." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:54:51 +0000 2021
"Assimiler la zoophilie au libertinage...", nouvelle pique contre les experts. Jakubowicz #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:53:06 +0000 2021
"Vous avez vu cet aumônier. Qui est venu vous dire, avec sa foi en l'homme, comment il avait ressenti ces rencontres avec cet homme pendant deux années". Il s'en prend à ceux qui assènent des vérités "péremptoires" en ne l'ayant vu que 50 minutes. (= les experts). #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:50:56 +0000 2021
L’avocat évoque la cellule Ariane créée par la gendarmerie pour enquêter sur des disparitions qui pourraient être imputées à N. #Lelandais : « Aujourd’hui nous parlons d’UNE victime qui s’appelle Arthur Noyer. Rien n’est pire que la rumeur, cette ‘fumée du bruit’ disait V. Hugo.» — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:48:45 +0000 2021
"Aujourd'hui, nous ne parlons que d'une victime, qui s'appelle Arthur Noyer." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:46:05 +0000 2021
Il ne s'en prendra pas à la presse. "Il n'y a qu'un seul accusé aujourd'hui" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:44:53 +0000 2021
« Il n’y a ici qu’un accusé : Nordahl Lelandais. Lui que vous devez juger dans le strict cadre du code pénal. C’est la justice que vous allez rendre et vous la rendrez sur les bases des règles de droit. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:43:59 +0000 2021
Il rend hommage à la sérénité et à la dignité des débats, grâce notamment à l'attitude de la famille d'Arthur Noyer. "Tendre la main à la mère de Nordahl #Lelandais. Cela ne peut se produire que dans une enceinte de justice. C'est déjà la réussite de ce procès." — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:42:43 +0000 2021
La parole est Alain Jakubowicz. Il parle des assises, ce qu'elles montrent de l'humanité, en ce qu'elle de plus lumineuse et de plus sombre. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:40:39 +0000 2021
C’est au tour de Me Jakubowicz. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:40:26 +0000 2021
"Quand vous partirez délibérer, refusez la facilité et demandez-vous: qu'est-ce qui a bien pu se passer?" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:39:39 +0000 2021
« Quand vous partirez délibérer, refusez la facilité et demandez-vous : qu’est-ce qui a bien pu se passer ? » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:39:23 +0000 2021
« Ce personnage a été créé parce qu’il est beaucoup plus rassurant de croire que la mort d’une petite fille ne peut venir que d’un [tel homme]. Et quand on a appris pour Arthur Noyer, le monstre était déjà créé. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:38:28 +0000 2021
"Déconstruire cette image de monstre, de prédateur sexuel, c'était notre mission du côté de la défense. Mais il est tellement plus rassurant de se dire que la mort d'une petite fille ne peut être que le fait d'un monstre..." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:37:55 +0000 2021
"Parce qu'on a des besoins sexuels importants, on est un prédateur sexuel?" demande-t-elle à la cour. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:35:40 +0000 2021
« Parce qu’on a des besoins sexuels importants, le mobile est forcément sexuel ? Je trouve ce raccourci franchement inquiétant. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:35:15 +0000 2021
Sa frustration sexuelle? "Moi j'appelle ça de la vexation." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:34:02 +0000 2021
« Oui il est franchement lourd, mais c’est une lourdeur qui est tolérée. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:33:52 +0000 2021
"Sa sexualité, elle est parfaitement banale. Elle est toujours dans les limites du consentement des uns et des autres" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:32:12 +0000 2021
«Nous la défense ne sommes pas naïfs. Nous savons pourquoi il a été question de sexe. Le monstre, le monstre, toujours le monstre. Souvenez-vous. [Elle liste le nom des ex de N. #Lelandais venues à la barre] Je n’ai pas retrouvé dans leurs discours le prédateur sexuel.» — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:31:14 +0000 2021
"Je n'ai pas retrouvé dans leur discours le prédateur sexuel. Oui il est infidèle. Mais il n'est ni le premier ni le dernier." #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:30:00 +0000 2021
Sur ce point, il n'y a qu'un point à retenir selon elle: le consentement, respecté dans chacune des ses histoires, si l'on en croit les témoins. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:28:31 +0000 2021
A la barre, on entend désormais Me Valentine Pariat. "On n'a parlé que de sexualité dans ce procès alors qu'aucune infraction sexuelle n'est reprochée à N. #Lelandais On etait parfois sur la ligne de crête entre la morale et le droit" — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:27:17 +0000 2021
C’est au tour de Me Valentine Pariat, avocate de Nordahl #Lelandais. Me Alain Jakubowicz s’exprimera en dernier. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:26:14 +0000 2021
« Depuis qu’il a été placé en garde à vue le 31 août 2017, sa banalité affligeante a disparu. Mon voeu : accordez-lui cette banalité, ça n’excusera pas son crime mais ça mettra un peu de vérité dans ce dossier. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:25:20 +0000 2021
"Ses amis nous ont parfois touchés. Alexandra: "t'as été un super mec. Je veux pas le voir comme un monstre." Je veux que vous ayez ces mots en tête. La banalité affligeante de N. #Lelandais a disparu le 31 août 2017. Je voudrais que vous la retrouviez" conclut M. Moutous — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:24:59 +0000 2021
Bref, une personne d'une grande banalité, à entendre Me Moutous. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:22:22 +0000 2021
L’avocat tente de démontrer qu’on a cherché à noircir le portrait de Nordahl #Lelandais. Pour lui, tout ce qui a été dit dans la salle d’audience n’en fait pas un monstre, mais « un homme d’une banalité affligeante. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:22:14 +0000 2021
Sa vie professionnelle? "Même démarche. A minima, il avait dans un poil la main, certains diraient un arbre. C'est pas le premier, pas le dernier. Ça ne fait pas de lui un monstre, un serial killer" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:21:12 +0000 2021
Il rappelle que ses sanctions disciplinaires portent sur des faits mineurs. "C'est un mauvais militaire, ça?" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:18:26 +0000 2021
Me Moutous relit des extraits élogieux des rapports militaires sur N. #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:16:32 +0000 2021
"Sur sa vie militaire là encore l'ombre du monstre a plané" #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:15:19 +0000 2021
Me Moutous critique le « déferlement médiatique » autour de son client et exhorte les jurés à oublier l’image qu’ils avaient de l’accusé (« #Lelandais le monstre, Lelandais le tueur en série, Lelandais le pédophile ») avant le procès pour pouvoir juger correctement. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:14:32 +0000 2021
"Les débats ont été riches. On a vécu des beaux moments d'émotion. Mais cette profession de foi, elle était intenable. Le procès de Nordahl #Lelandais n'a pas été ouvert le 3 mai 2021 mais le jour de son placement en garde à vue dans l'affaire Maëlys" — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:12:01 +0000 2021
Me Mathieu Moutous, l’un des avocats de Nordahl #Lelandais, se place à la barre. « Ce que nous voulons ? Le code [pénal], le code et rien que le code. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:08:49 +0000 2021
Pour la défense, premier à prendre la parole, Me Mathieu Moutous #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:07:38 +0000 2021
La parole est à la défense #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:07:10 +0000 2021
L'audience reprend #Lelandais — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 12:06:48 +0000 2021
Après ce sévère réquisitoire, c’est bientôt l’heure des plaidoiries de la défense. #Lelandais https://t.co/QsiKvrlPy1 — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 12:00:35 +0000 2021
Arrivé à Chambéry avec un peu de retard... La mort hier d'un tueur en série ardennais m'a fait rater la plaidoirie de Me Boulloud et le réquisitoire de l'avocate générale. Mais en place pour la plaidoirie de Me Jakubowicz #Lelandais https://t.co/8HzSrdcBkk — Thibault Malandrin (@tibomalandrin) Tue May 11 11:57:26 +0000 2021
« Je considère que la gravité du meurtre commis par Nordahl #Lelandais, que les éléments de personnalité défavorables, nécessite une peine de 30 ans de réclusion criminelle, assortie d’une période de sûreté des deux-tiers. Avec un suivi socio-judiciaire de 10 ans. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:36:11 +0000 2021
Nordahl #Lelandais encourt 30 ans de réclusion criminelle, rappelle à nouveau Thérèse Brunisso, l’avocate générale. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:34:25 +0000 2021
« En résumé, N. #Lelandais est un homme dangereux pour ses semblables et je vous demanderai d’en tenir compte. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:33:36 +0000 2021
L’avocate générale rappelle la « dangerosité importance, échelle de 6 sur 7 » de l’accusé, dangerosité exposée par l’un des experts psychiatres hier. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:32:33 +0000 2021
« Il a bénéficié d’un réseau amical, nous avons vu ses amis à la barre... alors quand il dit qu’il était perdu... je pense que s’il avait voulu, il aurait pu trouver le soutien nécessaire. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:31:19 +0000 2021
Maintenant, quelle peine requise ? « La volonté de faire disparaître un corps est un élément à prendre en compte. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:30:19 +0000 2021
« Ce sont sur ces éléments que vous fonderez votre intime conviction et que vous jugerez N. #Lelandais coupable d’avoir volontairement donné la mort à Arthur Noyer. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:29:13 +0000 2021
« Il a mis énormément d’énergie à cacher ce corps. Qu’y avait-il donc de si important à cacher sur ce corps ? », interroge l’avocate générale rappelant cette recherche Internet effectuée par l’accusé sur les moyens de faire disparaître un corps sans laisser de traces. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:25:00 +0000 2021
« Alors comment déterminer cette volonté de tuer ? On n’est pas dans la tête de N. #Lelandais et ce n’est pas avec ce qu’il nous dit que l’on va pouvoir le faire. C’est avec les éléments du dossier. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:17:50 +0000 2021
Thérèse Brunisso, l’avocate générale, insiste sur la notion d’intention. Car si l’intention de tuer n’est pas retenue par les jurés, les coups mortels sont punis de 15 ans de prison tandis que pour meurtre, N. #Lelandais risque jusqu’à 30 ans de réclusion criminelle. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:16:51 +0000 2021
« Il nous empêche de savoir de quoi Arthur Noyer est mort. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:11:45 +0000 2021
« Mais N. #Lelandais ne peut pas reconnaître le mobile sexuel dans ce procès, car s’il le fait, il sera contraint de le reconnaître dans le procès pour l’enfant Maëlys de Araujo. Il y a pour lui un enjeu considérable. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:06:19 +0000 2021
« Je ne dis pas qu’il cherche une proie. Il recherche qqn pour avoir une relation sexuelle. Je ne vois pas d’autre mobile. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 09:03:31 +0000 2021
« J’ai cherché quel pouvait être le mobile du meurtre. Le seul qui peut être envisagé est celui d’obtenir une relation sexuelle avec Arthur Noyer » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:59:31 +0000 2021
Comme l’a fait Me Boulloud quelques minutes plus tôt, l’avocate générale rappelle les incohérences dans la version donnée par Nordahl #Lelandais au procès, incohérences qui empêchent selon elle de croire en la thèse de la rixe. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:57:19 +0000 2021
L’avocate générale Thérèse Brunisso rappelle aux jurés qu’ils doivent juger les faits, à la lumière de la personnalité de l’accusé. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:44:33 +0000 2021
« Vous allez juger avec votre intime conviction. L’intime conviction, ce n’est pas les émotions que vous avez ressenties. L’intime conviction, c’est sur votre raison qu’elle doit se fonder. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:43:14 +0000 2021
« Vous allez juger un homme accusé de meurtre, mis en examen par ailleurs pour le meurtre d’un enfant, pour des agressions sexuelles sur mineures et pour détention d’images pédopornographiques. Alors comment allez-vous juger ? » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:42:01 +0000 2021
« Vous allez devoir oublier tout ce que vous avez vu, lu et entendu sur Nordahl #Lelandais depuis 3 ans, rappelle l’avocate générale. C’est vous qui jugez. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:36:30 +0000 2021
« Pas plus que les autres je ne connais la vérité. Seul, Nordahl #Lelandais la connaît, cette vérité. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:33:10 +0000 2021
« Un procès criminel c’est toujours un concentré de souffrance. Perdre un enfant c’est toujours terrible. Mais être privé du corps de son enfant (...) c’est une violence inouïe qui a été infligée aux époux Noyer et à Quentin Noyer. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:32:29 +0000 2021
C’est au tour de l’avocate générale pour les réquisitions. « Je peux dire que nous avons bien travaillé, tous chacun dans son rôle. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:29:30 +0000 2021
« Vous avez encore la possibilité de dire [la vérité], lance Me Boulloud à l’accusé, mais nous sommes conscients que vous ne la direz pas. Vous nous disiez hier que le chien faisait partie de vous. Le chien s’est-il transformé en fauve ? » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:05:18 +0000 2021
« Nordahl #Lelandais est un menteur. C’est son ADN. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:03:06 +0000 2021
« C’est celui qui est capable de maquiller, qui est capable de cacher ses proies après les avoir tuées. C’est lui que vous allez juger. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 08:00:21 +0000 2021
« Cet homme ne souffre pas. Il n’a aucun affect ! Parce que c’est un individu qui s’en prend à des victimes qu’il ne connaît pas. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:58:35 +0000 2021
« Il jette le corps. Je rappelle que le corps est habillé du blouson d’Arthur Noyer car on a retrouvé les ossements dedans... contrairement à ce qu’il disait. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:56:25 +0000 2021
Les avocats de Nordahl #Lelandais semblent surpris, se regardent, se consultent. « La défense va tenter d’expliquer ça », lance alors Me B. Boulloud, manifestement fier de son effet, aux robes noires en face de lui. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:52:23 +0000 2021
Me Boulloud remet en cause le lieu de la mort d’Arthur en montrant une incohérence dans le timing de N. #Lelandais ce soir-là : l’un de ses trajets prend 5 minutes (contre 2 normalement). Pour lui, c’est là qu’Arthur est mort - et non à St-Baldoph comme l’affirme l’accusé. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:50:43 +0000 2021
« Arthur Noyer n’a jamais frappé Nordahl Lelandais. C’est Nordahl #Lelandais qui a frappé Arthur Noyer pour lui donner la mort. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:45:12 +0000 2021
« Les coups de poing donnés par Arthur ? Il n’y en a pas. Il n’y en a jamais eu. Parce que Nordahl #Lelandais aurait été des blessures ! Mais jamais, ni le lendemain, ni le surlendemain, il n’a présenté de stigmates d’une bagarre. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:44:00 +0000 2021
« Arthur Noyer aurait pris #Lelandais pour le voleur de son téléphone. Si cette histoire n’était pas aussi dramatique, on pourrait en rire ! » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:42:12 +0000 2021
« Pourquoi Arthur était-il énervé ? N. #Lelandais va nous le dire. Parce qu’il avait eu une bagarre dans une discothèque. Le dossier n’en révèle aucune ! Et le vol de son téléphone... Il faut être sérieux : tous les amis d’Arthur ont dit qu’il se contrefichait de son téléphone. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:39:28 +0000 2021
« Ensuite, Arthur était énervé soi-disant... mais les témoignages, vous les avez tous entendus ! Arthur n’était pas qqn d’énervé quand il était alcoolisé. Il avait l’alcool anesthésiant, il avait l’alcool gentil. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:37:00 +0000 2021
« Vous avez eu des témoignages, disant qu’Arthur voulait rentrer au 13[e bataillon des chasseurs alpins] à pied. Il voulait rentrer chez lui, à la caserne. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:34:35 +0000 2021
L’avocat rappelle que le chien saint-Hubert, doté d’un flair impressionnant, cesse de trouver la trace d’Arthur à un rond-point alors que N. #Lelandais dit avoir pris le jeune homme en stop à quelques mètres de là. Pour Me B. Boulloud, c’est un mensonge supplémentaire. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:31:07 +0000 2021
« Reprenons cette version. On va démontrer que ça ne tient pas une seconde. Il n’y a que lui qui croit en cette version. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:28:15 +0000 2021
Après avoir déposé le corps, « il repart chez lui comme si de rien n’était. Il reprend une vie normale sans que personne ne sache qu’il a commis un meurtre la veille. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:27:43 +0000 2021
Me Boulloud, avocat des parties civiles, rappelle la dernière version donnée par Nordahl #Lelandais. Un Arthur en colère, qui veut se venger de ses voleurs de téléphone porte. Un Arthur qui agresse l’ancien maître-chien. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:26:53 +0000 2021
« N. #Lelandais a eu plusieurs versions qu’il a étalé comme un mille-feuilles (...) Il n’avoue jamais de lui-même. C’est acculé devant une preuve qu’il avoue. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:25:27 +0000 2021
« On a failli ne jamais être là aujourd’hui car Nordahl #Lelandais avait caché le corps. Ce qu’il voulait, cet homme, c’était parvenir au crime parfait. Mais non (...) Le crime parfait, ça n’existe pas. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:23:14 +0000 2021
« C’est au fond de vous-mêmes que vous forgerez votre conviction. C’est votre conviction qui contrebalancera le manque de preuves. Ne vous laissez pas emmener sur une pente glissante avec un verdict trop léger. N. #Lelandais a tué deux fois et vous ne pourrez jamais l’oublier. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:21:09 +0000 2021
« Après avoir pipé les dès, il a sûrement oublié que vous pouvez invoquer l’intime conviction. C’est une méthode qui vous permettra de prendre en compte l’acte à juger, c’est-à-dire le meurtre. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:19:29 +0000 2021
« Le doute profite à l’accusé, dit-on. C’est vrai, c’est un principe fondamental, et N. #Lelandais le sait. C’est pourquoi il cherche à instiller le doute depuis le début. Et c’est ce à quoi il tend aujourd’hui encore, malgré les évidences. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:18:05 +0000 2021
« Il s’appuiera sur le manque de preuves, sur l’autopsie incomplète. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:16:39 +0000 2021
« Il faut rappeler qu’en l’absence de preuves, il ne pourra pas y avoir de condamnation pour meurtre, croit-il encore. Mais pour coups mortels ayant entraîné la mort (...) En tout cas, c’est ce qu’il espère. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:16:04 +0000 2021
Me Boulloud cite l’écrivaine et voyageuse Alexandre David-Neel : « La vérité apprise d'autrui est sans valeur. Seule compte, seule est efficace la vérité que nous découvrons nous-mêmes. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:13:45 +0000 2021
« Oui Arthur, Nordahl t’a tué volontairement. Volontairement. Et aujourd’hui il est là physiquement, se présentant comme le gendre idéal. Il est là devant ta famille qui souffre. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:12:46 +0000 2021
Me Boulloud, avocat de la famille d’Arthur Noyer, félicite ironiquement N. #Lelandais pour son silence : « Après la prison, je vous prédis un bel avenir dans le spectacle. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:10:55 +0000 2021
« Peut-être n’a-t-il plus assez de courage pour nous la révéler, cette vérité. Rappelons qu’il n’est pas un monstre, les monstres n’existent que dans les livres pour faire peur aux enfants. C’est un homme que vous devez juger. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:09:39 +0000 2021
Dernière journée du procès #Lelandais : « 4 ans et 29 jours après la mort d’Arthur, Nordahl Lelandais se terre dans ses mensonges » débute la plaidoirie de Me B. Boulloud. Avec le merveilleux @altjri pour suivre plaidoiries & réquisitoire. Suivi du verdict ce soir... @LCI https://t.co/C9hvmV1hkN — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Tue May 11 07:08:21 +0000 2021
L’audience est suspendue. Demain, ce sera les plaidoiries des parties civiles, le réquisitoire ainsi que les plaidoiries des avocats de N. #Lelandais. Le verdict pourrait suivre dans la soirée... Grosse journée en perspective. À demain, 9h ! — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:26:24 +0000 2021
« Ce n’est pas une compagne, précise Me Jakubowicz, avocat de la défense. C’est une femme qui lui a écrit en prison et qui l’aide à sortir de l’isolement. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:23:20 +0000 2021
« Moi je m’intéresse beaucoup à l’histoire. Comme ils ont vu que j’étais très investi, quand j’ai demandé à étudier plusieurs matières en même temps, ils ont accepté. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:21:46 +0000 2021
Comment occupe-t-il son temps ? « Je suis des cours par correspondance. En juin, je passe le brevet, afin de continuer dans cette voie, passer d’autres examens. C’est à mon initiative car [à l’isolement] ça ne nous est pas proposé. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:20:48 +0000 2021
Quelques éléments donc. En 3 ans et demi de détention, aucun incident relevé en prison. Il est à l’isolement. Depuis son incarcération, N. #Lelandais a une nouvelle compagne mais il ne souhaite pas en parler. Sa mère et sa sœur lui rendent visite, mais aucun ami. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:18:49 +0000 2021
L’avocat de N. #Lelandais souhaite maintenant donner des détails sur les conditions d’incarcération de son client. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:16:35 +0000 2021
« J’ai dit ce qu’il s’était passé. Je fais toutes mes excuses à la famille Noyer. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:13:53 +0000 2021
« Tous les jours, expose N. #Lelandais, je travaille sur ce qui a été dit, avec les soignants. Je fais beaucoup de lectures sur l’enseignement du bouddhisme. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:12:35 +0000 2021
À la demande du président, Nordahl #Lelandais se lève pour donner son avis sur les expertises psychologiques et psychiatriques : « Pour moi, certaines choses ne sont pas vraies comme mon manque d’empathie. » — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 17:12:05 +0000 2021
L’audience reprise, des photos défilent sur l’écran : Nordahl #Lelandais y reproduit les faits et gestes qu’il dit s’être produits cette nuit du 11 au 12 avril 2017. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 16:50:59 +0000 2021
Suspension d’audience d’un quart d’heure, avant le visionnage d’une partie de la reconstitution. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 16:24:43 +0000 2021
L’avocat de N. #Lelandais s’énerve contre l’expert : comment peut-il dire des mimiques de son client qu’elles ne montrent aucune émotion sincère ?, demande-t-il en substance, très agacé. Le psychiatre explique qu’il existe des critères objectifs pour identifier cela. https://t.co/7K4RCIIFe9 — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 15:59:21 +0000 2021
« Vous l’avez vu deux fois 1h30 !, s’énerve Me A. Jakubowicz. Et vous affirmez péremptoirement que [N. #Lelandais] est incapable de reconnaître sa culpabilité ! » L’avocat de l’accusé tente de décrédibiliser l’expert qui insiste sur l’absence d’empathie de son client. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 15:47:39 +0000 2021
Le psychiatre à la barre insiste sur le manque d’empathie de N. #Lelandais qui résiste à beaucoup d’interrogatoires sans dire la vérité sur ce qu’il s’est passé. Son collègue de ce matin évoquait plutôt un risque d’effondrement psychique et donc de suicide. — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 15:07:46 +0000 2021
«Le vrai problème de M. #Lelandais c’est qu’il se met toujours à l’abri de la culpabilité et de la honte (...) Lorsqu’il pleure en évoquant Maëlys, je remarque les pleurs mais pas l’attitude émotionnelle qui correspond. Je me demande si l’empathie n’est pas limitée à sa famille.» — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 14:44:14 +0000 2021
« Les problèmes avec ses compagnes surviennent au moment de la rupture car il ne supporte pas l’abandon, ça c’est un élément de sa personnalité borderline. [De plus], on ne perçoit pas chez lui l’émotion - sauf quand il parle de sa mère, malade, et de sa sœur. » #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 14:34:37 +0000 2021
« Je retiens une personnalité abandonnique, marquée par des carences affectives », peut-être un traumatisme d’enfance. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 14:30:24 +0000 2021
Audience suspendue jusqu’à 16h. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 12:39:56 +0000 2021
« Si j’avais su qu’en redoublant ma classe de 4e, j’aurais du aller voir un psychiatre, je l’aurais fait », se moque l’accusé, reprenant les dires du dernier intervenant. #Lelandais — Tiphaine Pioger (@TiphainePioger) Mon May 10 12:39:42 +0000 2021
Sans l'affaire Maëlys, l'affaire Noyer aurait-elle été résolue un jour ? Un peu plus de quatre ans après la disparition du caporal de 23 ans dans la nuit du 11 au 12 avril 2017 en Savoie, son meurtrier présumé va être jugé à partir de ce lundi 3 mai et jusqu'au 12 mai par la cour d'assises de Savoie sise à Chambéry.
L'ancien militaire et maître-chien, âgé de 38 ans aujourd'hui, avait en effet été mis en examen le 3 septembre 2017 pour l'enlèvement de Maëlys de Araujo le 26 août à Pont-de-Beauvoisin (Isère). Ce même mois de septembre 2017, l'enquête sur la mort d'Arthur Noyer, jeune chasseur alpin disparu près de Chambéry au printemps, identifie une voiture similaire à celle conduite par Nordahl Lelandais. Dans le même temps, le crâne du jeune homme est retrouvé par des promeneurs.
Le 30 novembre, Nordahl Lelandais est mis en examen pour le meurtre de Maëlys. Deux semaines plus tard, le 18 décembre, il est extrait de sa cellule et placé en garde à vue dans le cadre de l'affaire Noyer. Quand les enquêteurs lui demandent s'il connaît le caporal, Nordahl Lelandais répond : "Heu… ça me dit quelque chose oui, c'est un militaire qui a disparu en Savoie", puis ajoute voir vu sa photo dans les médias. Le suspect ignore alors que les gendarmes ont entre les mains de sérieux éléments le mettant en cause.
Des images de vidéosurveillance montrent son Audi sur les lieux de la disparition dans la nuit du 11 au 12 avril 2017, elles montrent aussi un homme vêtu d'un bas de jogging siglé "Marshall" - survêtement saisi dans la cellule du suspect. La téléphonie géolocalise le maître-chien sur les même lieu que le suspect. Enfin, l'exploitation de son ordinateur a montré des recherches le 25 avril 2017 relative à la "décomposition du corps humain".
Il finit par avouer son implication
Mis en examen le 20 décembre 2017 pour l'assassinat du caporal Noyer, Nordahl Lelandais a dans un premier temps nié toute participation à cette mort. "Je n'ai rien à voir avec la disparition d'Arthur Noyer", indiquait dans un premier temps le détenu aux enquêteurs qui ont relevé au cours de la garde à vue sa "froideur émotionnelle" et son "détachement" sur cette affaire.
Après avoir indiqué ne pas pouvoir répondre à la question de savoir s'il avait fait monter ou non dans sa voiture, le 12 avril 2017, le suspect finit par admettre, en février 2018, avoir pris le caporal "en stop" mais nie toute implication dans sa mort. Le 29 mars 2018, cependant, il conduit les enquêteurs sur les lieux de la découverte des ossements et reconnaît avoir tué le caporal Noyer. Il évoque alors une bagarre qui aurait mal tournée.
Ainsi, selon Nordahl Lelandais, Arthur Noyer, qui avait passé une partie de la soirée avec des amis en discothèque, était quand il l'a transporté "alcoolisé" et "énervé" par le vol de son téléphone dans la nuit, dont il l'accusait. Le maître-chien affirme que le jeune homme lui aurait alors porté un coup, et qu'il aurait riposté, déclarant avoir été "très violent dans ses coups", sans pouvoir dire combien en lui en avait donnés.
Selon lui, Arthur Noyer serait tombé après "un coup droit" et se serait "retrouvé au sol inanimé". Nordahl Lelandais indique avoir alors pris son pouls, constaté son décès et avoir tenté de le réanimer, en vain. Il l'aurait ensuite mis dans son coffre, aurait pris la direction du lac de la Thuile à Chambéry avant de sortir le corps de l'habitacle, de le faire glisser dans le bas-côté de la route et de quitter les lieux.
Le trentenaire bisexuel a toujours contesté avoir tenté d'avoir une relation sexuelle ce-soir là avec le caporal. Il a reconnu qu'il avait consommé de l'alcool et de la cocaïne le soir des faits.
En discothèque dès le lendemain du meurtre
Le 12 avril 2017 au soir, quelques heures après la mort d'Arthur Noyer, Nordahl Lelandais a repris une vie normale. Les investigations ont en effet montré qu'il était allé en discothèque. Il fallait "qu'il voit du monde pour essayer d'oublier ce qu'il s'était passé" selon lui.
Le 17 juin 2020, les juges d'instruction de Chambéry ont renvoyé Nordahl Lelandais devant les assises de la Savoie pour "meurtre" et non pour "assassinat", considérant qu'il n'avait pas prémédité son geste. Pour les parents du jeune caporal pourtant, il y a bien eu préméditation dans ce meurtre. "J'ai la conviction que c'est un assassin", confiait Didier Noyer, le père de la victime il y a quelques jours dans la presse.
Lire aussi
- Nordahl Lelandais renvoyé aux assises pour le "meurtre" du caporal Arthur Noyer
- Dernier adieu à Arthur Noyer, en présence des parents de Maëlys
- Meurtres de Maëlys et Arthur Noyer : Nordahl Lelandais livre sa version des faits
- Mort d'Arthur Noyer : Nordahl Lelandais a reconnu une "bagarre" ayant entraîné une chute mortelle
Vendredi, trois jours avant le début du premier procès de Nordhal Lelandais, mis en cause au total dans cinq affaires de meurtres ou d'agressions sexuelles, les parents du jeune homme et leur avocat ont appelé à la "dignité". "Pour la mémoire d’Arthur", Me Bernard Boulloud a demandé à tous les soutiens de la famille d’être "les plus dignes et les plus sereins possible, dans la salle d'audience, naturellement, mais également au dehors". Les membres de la famille "seront là pour faire face, chacun, à l'assassin de leur fils, de leur frère et de leur petit-fils", a précisé l’avocat devant la presse.
"Nous sommes prêts", a brièvement indiqué pour sa part Didier Noyer, le père de la victime, vendredi dernier aux côtés de sa femme Cécile et de son autre fils Quentin. Ils ont dit attendre "que justice soit faite" mais assurent ne pas appréhender la confrontation avec Nordahl Lelandais qu'ils n'ont vu à présent qu'en photo.
Découvrez le podcast Chroniques Criminelles, et plongez au cœur des affaires les plus étonnantes de l’histoire judiciaire
Écoutez ce podcast sur votre plateforme d'écoute préférée !
Disparitions inquiétantes, crimes passionnels, ou machinations diaboliques… Découvrez les secrets des faits-divers les plus marquants. Tueurs en série, amants démoniaques, tous pensaient avoir commis le crime parfait. Mais tous, sont aujourd’hui derrière les barreaux. Qui sont ces meurtriers ? Et comment les policiers sont-ils parvenus à les confondre ? La découverte de la vérité ne tient parfois qu’à un fil… Grâce aux témoignages de tous les protagonistes, des enquêteurs aux familles des victimes, Jacques Pradel vous fait revivre ces enquêtes incroyables, riches en rebondissements et en émotions…
Tiphaine Pioger et Thibault Malandrin
Sur le
même thème
Tout
TF1 Info
- InternationalHaut-Karabakh : l'enclave au centre des tensions entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan
- Police, justice et faits diversDisparition inquiétante de Lina, 15 ans, en Alsace
- Police, justice et faits diversAttentat de Magnanville : sept ans après, l'heure du procès
- SportsRC Lens
- Sujets de sociétéLe pape François à Marseille, une visite historique
Accueil-Police, justice et faits divers-Procès du meurtre d'Arthur Noyer : Nordahl Lelandais ne fera pas appel