La cour d'assises spéciale de Paris a prononcé mercredi des peines allant de deux ans d'emprisonnement à la réclusion criminelle à perpétuité.Les parties civiles sont pour la plupart "satisfaites de ce verdict".Côté défense, certains n'excluent pas de faire appel.
Le moment était très attendu par toutes les parties. Ce mercredi, avec un peu de retard sur l'heure annoncée, la cour d'assises spéciale de Paris a prononcé contre les vingt accusés du procès des attentats du 13 novembre 2015 des peines de deux ans d'emprisonnement à la perpétuité, dont une peine rarissime de perpétuité incompressible contre le principal d'entre eux, Salah Abdeslam, qui n'a pas réagi à l'énoncé du verdict.
Dans la salle, les réactions ont été rares dans le box des accusés comme sur les bancs des parties civiles. Une seule a hurlé des injures à l'égard de Mohamed Abrini, alias l'homme au chapeau. "Abrini va te faire en****r, fils de p**e", lui a-t-elle crié. Conformément aux réquisitions, la cour a condamné ce dernier à la réclusion criminelle à perpétuité avec une peine de sûreté de vingt-deux ans. Le Belge de 37 ans a "participé" aux préparatifs et ne "peut prétendre qu'il ignorait les modalités des attentats ou les cibles", a jugé la cour. Celui qui a reconnu à l'audience qu'il était "prévu" pour le 13-Novembre "a manifestement renoncé au dernier moment", a ajouté le juge Périès.
Les trois accusés qui comparaissaient libres, et qui avaient déjà effectué de la détention provisoire sont, eux, repartis libres, très émus. Deux d'entre eux, Ali Oulkadi et Abdellah Chouaa ont versé des larmes dans les bras de parties civiles.
Face caméra et devant la salle d'audience, plusieurs participants se sont exprimés, jugeant le verdict "équilibré", "à la hauteur" mais aussi "contrasté".
"La justice est la réponse que nous devons donner à la barbarie du terrorisme"
Aurélia, rescapée du Bataclan, estime ainsi que "la justice est passée". Celle qui se dit "très fière" de son pays rappelle que "les réquisitions étaient très lourdes" mais que "les éléments ont été différenciés". "Il y a eu vraiment une prise en compte de la personnalité des accusés et des faits qui leur étaient reprochés. Moi, mon point de vue est qu'il fallait que la justice passe, car dans un état de droit, la justice est la réponse que nous devons donner à la barbarie du terrorisme. C'est chose faite maintenant. Qu'ils appliquent leurs peines", nous confie-t-elle.
Arthur Dénouveaux, président de l'association de victimes Life For Paris, relève quant à lui que "le chemin face à cette horreur a été de se reconstruire en groupe, et pas individuellement. On avait besoin de se serrer les coudes et d'entendre ce que la justice avait à nous dire après six ans et demi (...) J'ai quand même l'impression d'un immense gâchis, on envoie des gens en prison, il y a eu plus de 130 morts et la justice vient réparer l’innommable. En réparant, on ne revient pas en arrière. Avant de penser l'après, je vais digérer le fait qu'on a fini une première boucle. J'espère conjuguer le mot victime au passé".
Olivier, blessé au Carillon se dit pour sa part "extrêmement satisfait des peines prononcées". "Je trouve qu'elles sont largement à la hauteur de ce que l'État doit faire pour se protéger de ce genre d'individus. C'est un message extrêmement clair adressé à l'ensemble des personnes qui sont tentées par l'expérience de l'islamisme radical puisque quand elles se mouillent à divers degrés, soit elles se retrouvent enfermées à vie, soit avec des peines qui correspondent à l'engagement qu'elles ont pu avoir dans ce genre d'événements."
La défense considère avoir été en partie entendue
Me Xavier Nogueras, avocat de l'accusé Mohammed Amri, condamné à huit ans d'emprisonnement, rappelle que "les peines sont quasiment toutes en dessous des réquisitions". "Sur l'argumentation juridique, on n'est pas d'accord. On a combattu notamment sur (la qualification d') association de malfaiteurs terroriste, c'est un échec. Néanmoins, on constate que ce sont des peines correctes qui font preuve d'humanité."
Me Ilyacine Maallaoui, avocat de Sofien Ayari, condamné à trente ans de réclusion, déclare : "J'ai la sensation que juridiquement nous avons été entendus. Depuis le début de ce procès, nous souhaitons mettre en exergue qu'il n'y avait pas de complicité (...) J'ai la sensation que la cour nous a écoutés".
Me Marie Violleau, avocate de Mohamed Abrini, condamné à la réclusion à perpétuité avec une peine de sûreté de vingt-deux ans, s'interroge : "Ils (la cour) sont restés à vingt-deux ans (de période de sûreté). Est-ce que c'est une satisfaction ? (...) C'est un peu compliqué de réagir après dix mois d'audience qui se terminent dans l'hystérie générale (...) La perpétuité, on s'y attendait, il s'y attendait, peut-être même plus que nous". Sur un éventuel appel ? : "D'abord on va attendre de lire attentivement la motivation (...) On va bien analyser tout ça, on ira le voir en prison pour décider ce qu'on fait."
Me Adrien Sorrentino, avocat d’Abdellah Chouaa, condamné à quatre ans dont trois avec sursis, assure de son côté que son client "n'est pas un terroriste'. Il ajoute : "Condamner M.Chouaa pour terrorisme, c’est faire de lui un dommage collatéral judiciaire". "Abdellah Chouaa est un homme qui depuis 2015 a dénoncé par deux fois le terrorisme, a condamné les attentats, s'est inscrit toujours à l'opposé de la dynamique qui est celle de la dynamique terroriste. Cette décision, la motivation que nous allons lire attentivement, nous déterminera par la suite à prendre les mesures qui s'imposent pour poursuivre cette défense et contester ce mot terroriste". L'avocat se réserve le droit de faire appel.
"Déception" ou sans commentaire
Me Raphaël Kempf, avocat de Yassine Atar, condamné à 8 ans de prison avec deux tiers de sûreté, explique avoir ressenti “de la déception de ne pas avoir réussi à convaincre la cour que Yassine Atar devait être acquitté”. Il a aussi le "sentiment que ces 10 mois d'audience n'ont pas servi à grand-chose". "Ce que nous avons pu dire à l'audience n'a pas été retenu." Il poursuit : "Les enquêteurs belges à la barre ont dit qu'il n'avait pas réussi à établir l'aide qu'aurait apporté Yassine Atar à la cellule terroriste, j'aurais cru naïvement que la cour en tirerait toutes les conséquences."
Me Olivia Ronen et Me Martin Vettes, les avocats de Salah Abdeslam n'ont souhaité faire aucun commentaire ce soir.
Sur le
même thème
- VIDÉO - "On peut reprendre une vie normale" : les réactions au verdict du procès des attentats du 13-NovembrePublié le 30 juin 2022 à 17h20
- Attentats du 13-Novembre : Salah Abdeslam condamné à la peine la plus lourde du code pénalPublié le 29 juin 2022 à 22h52
- EN DIRECT - Procès du 13-Novembre : des peines de deux ans de prison à la perpétuité incompressiblePublié le 29 juin 2022 à 12h51
- Fin du procès du 13-Novembre : verdict mercrediPublié le 27 juin 2022 à 13h16
- Procès du 13-Novembre : les avocats de Salah Abdeslam mettent en garde contre une "peine de mort sociale"Publié le 25 juin 2022 à 10h35
- Attentats du 13-Novembre : après neuf mois de procès, un réquisitoire sur trois joursPublié le 8 juin 2022 à 12h35
- "Je ne suis pas un assassin" : les derniers mots de Salah Abdeslam au procès du 13-NovembrePublié le 27 juin 2022 à 15h19
- Salah Abdeslam renonce à faire appel : sortira-t-il un jour de prison ?Publié le 12 juillet 2022 à 11h21
- Procès du 13-Novembre : qu'est-ce que la perpétuité incompressible prononcée contre Salah Abdeslam ?Publié le 29 juin 2022 à 7h07
- Procès de Saint-Etienne-du-Rouvray : les accusés condamnés de huit à treize ans de prisonPublié le 9 mars 2022 à 17h59
- Procès du 13-Novembre : un verdict pour l'HistoirePublié le 30 juin 2022 à 20h00
- EN DIRECT - "Je ne suis pas un assassin" : les derniers mots de Salah Abdeslam au procès des attentats du 13-NovembrePublié le 26 juin 2022 à 11h49
Tout
TF1 Info
- 2EN DIRECT - Orages : l'alerte orange levée pour la CorsePublié aujourd'hui à 5h58
- 5Après le versement de l’allocation de rentrée scolaire, quelles aides doivent encore être versées aux familles ?Publié le 17 août 2022 à 16h33
- 1Italie, Autriche, Slovénie... après la Corse, la tempête fait d'importants dégâts en EuropePublié aujourd'hui à 11h46
- 2VIDÉO - Aéroports : quand des lasers mettent en danger les pilotes d'avionPublié aujourd'hui à 11h42
- 3"Je me genre au masculin" : la mise au point de Christine and the QueensPublié aujourd'hui à 11h40
- 4Sommet du G20 : Poutine et Xi attendus malgré la présence de Joe BidenPublié aujourd'hui à 11h36
- 5Pic de chaleur : peut-on aller au bureau en short et en tongs ?Publié aujourd'hui à 11h28
- 6Vacances : on sait (enfin) pourquoi nos enfants ne sont jamais fatiguésPublié aujourd'hui à 10h28
- 8"Un sommet d'absurdité" : la Corée du Nord rejette l'offre d'aide de Séoul contre une dénucléarisationPublié aujourd'hui à 10h15
- 9Une météo apaisée ce week-end, avant le retour de la chaleur la semaine prochainePublié aujourd'hui à 10h01
- 10Julien Doré devient coach dans "The Voice Kids" : "Je me suis laissé totalement surprendre"Publié aujourd'hui à 10h00
- 1Vénissieux : la police ouvre le feu après un refus d'obtempérer, un mort et un blessé gravePublié aujourd'hui à 8h58
- 2Haute-Vienne : une quinquagénaire avoue avoir allumé huit feux "par ennui"Publié hier à 18h04
- 6Saint-Quentin : un homme armé grièvement blessé par la policePublié hier à 15h26
- 7CRS 8 : quelle est cette unité d'élite mobilisable en 15 minutes ?Publié le 17 août 2022 à 21h36
- 8Pédocriminalité dans l'Église : Éric Dupond-Moretti demande des enquêtes "même sur les faits prescrits"Publié le 8 octobre 2021 à 15h04
- 9Bordeaux : un homme placé en garde à vue pour avoir volé du matériel destiné aux incendies de LandirasPublié le 15 août 2022 à 17h03
- 10VIDÉO - Refus d'obtempérer : des interpellations parfois violentesPublié le 12 août 2022 à 11h15