CACHOTTERIES - Alors que les autorités sanitaires nous incitent à réduire notre consommation de viande, une équipe de chercheurs internationaux affirmait lundi dernier dans une étude que celle-ci n'aurait pas de réel impact sur la santé. Mais, selon Le New York Times, l'un des scientifiques a omis de déclarer des conflits d'intérêts avec un lobby de l'agroalimentaire.
La semaine dernière, la parution d'une étude sur la viande rouge a fait grand bruit. Une équipe de chercheurs internationaux y affirmait qu'en consommer régulièrement n'aurait pas de réel impact dans la prévention des cancers et des maladies cardiovasculaires, et conseillait "aux adultes de continuer leur consommation actuelle de viande rouge", soit une moyenne de trois à quatre portions par semaine en Amérique du Nord et en Europe.
Mais ces travaux, relayés par de nombreux médias, dont LCI, n'auraient pas été fait de manière aussi indépendante qu'annoncé. Selon Le New York Times, l’auteur principal de l’étude, Bradley C. Johnston, épidémiologiste à l’université Dalhousie, à Halifax (Canada), aurait menti dans sa déclaration de conflits d’intérêts, indiquant n’avoir aucun intérêt dans les recherches qu'il a pu mener durant les trois dernières années. Une information qui décrédibilise largement l'étude publiée dans la revue Annals of Internal Medicine.
Une précédente étude financée par un lobby de l'agrobusiness
D'après le quotidien américain, le chercheur a mené, en décembre 2016, une étude discréditant les guides alimentaires internationaux qui recommandent de réduire la consommation de sucre. Celle-ci avait été financée par l’International Life Sciences Intitute (ILSI), un lobby de l'agrobusiness qui regroupe des entreprises telles que MacDonald’s, Coca-Cola, Pepsi et Cargill, une entreprise majeure dans l’industrie bovine en Amérique du Nord.
Dans une interview accordée au New York Times, Bradley C. Johnston se défend de tout conflit d'intérêts dans sa nouvelle étude, arguant que le papier publié en décembre 2016 n’entrait pas en compte lors de la déclaration des conflits d’intérêts, car l’argent reçu de l’ILSI avait été perçu bien plus tôt. "Cet argent est arrivé en 2015, donc c'était en dehors de la période de trois ans pour la divulgation des conflits d'intérêts", se justifie le scientifique.
La rédactrice en chef de la revue sur la défensive
Le doute sur la crédibilité de cette étude est quoi qu'il en soit tout de même permis, d'autant que l'ILSI a plusieurs fois été accusée par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de mener un puissant lobbying afin qu'elle assouplisse ses recommandations en matière de santé publique, et notamment en faveur du sucre, rappelle le New York Times.
De son côté, la rédactrice en chef du Annals of Internal Medecine, Christine Laine, a tenu à préciser dans les colonnes du quotidien que la revue se basait sur la confiance concernant les déclarations des scientifiques. "Nous laissons les auteurs faire leurs déclarations", a-t-elle précisé. Et de défendre Bradley C. Johnston : "Beaucoup de personnes qui critiquent ces articles ont beaucoup de conflits d'intérêts dont ils ne parlent pas [...] Ils organisent des ateliers sur les régimes à base de plantes, font des retraites sur le bien-être et écrivent des livres sur les régimes à base de plantes. Il y a des conflits des deux côtés."
Sur le
même thème
- "Un bon vin peut bien attendre 9 mois" : la campagne d'information d'un lobby qui passe malPublié le 21 octobre 2019 à 18h00
- Des enfants en pleine forme et moins d'obésité : doit-on s'inspirer du Japon et de son déjeuner scolaire ?Publié le 16 octobre 2019 à 11h55
- Polémique autour d'une étude sur les effets de la viande rouge sur la santé : pourquoi elle n'a pas lieu d'êtrePublié le 1 octobre 2019 à 20h46
- Les ados de plus en plus en surpoids : peut-on mettre son enfant au régime sans avis médical ?Publié le 30 août 2019 à 13h52
- "Beyoncé’s kitchen" : pourquoi le régime vegan prôné par la chanteuse inquiète les nutritionnistesPublié le 12 août 2019 à 17h16
- Sauter le petit-déjeuner pourrait favoriser la prise de poids chez les adolescentsPublié le 31 juillet 2019 à 19h06
- Vous aimez manger pimenté ? Attention, cela altérerait votre mémoirePublié le 1 août 2019 à 13h36
- Popeye était-il dopé ? Les épinards contiendraient une substance proche des stéroïdesPublié le 28 juin 2019 à 14h03
- Peut-on vraiment en boire jusqu’à 25 tasses par jour comme l’assure une étude ? Le vrai du faux sur le caféPublié le 7 juin 2019 à 10h23
Tout
TF1 Info
- 1REVIVEZ - France-Danemark : les Bleus s'inclinent en finale du MondialPublié le 29 janvier 2023 à 18h30
- 2Pas d'employé, pas de magasin : en Dordogne, ce boulanger travaille au bord de la route !Publié le 27 janvier 2023 à 16h35
- 34 morts dans l'incendie d'une maison en MayennePublié le 29 janvier 2023 à 19h38
- 4Héritage : à la mort d'un parent, l'usufruit d’un bien immobilier disparaîtPublié le 25 janvier 2023 à 8h00
- 5Mondial de handball : à quelle heure et sur quelle chaîne suivre la finale France-Danemark ?Publié le 28 janvier 2023 à 17h11
- 6Les Stolpersteine, des pavés en hommage aux victimes du nazismePublié le 28 janvier 2023 à 18h31
- 7Nouvelle-Calédonie : une femme dans un état grave après une attaque de requinPublié le 29 janvier 2023 à 11h40
- 8Bientôt un nouveau royal baby chez les Windsor !Publié le 24 janvier 2023 à 15h26
- 9Arracher des souches peut vous coûter cherPublié le 26 janvier 2023 à 8h00
- 10Numérique : Pix, ce dispositif bientôt généralisé à tous les élèves de 6ePublié le 27 janvier 2023 à 15h03
- 2Fraude fiscale : impossible d’éviter une sanctionPublié hier à 7h30
- 4Météo : quel temps ce lundi 30 janvier ? Les prévisions du jourPublié hier à 7h01
- 7Législatives partielles : la Nupes gagne un siège, le RN en perd unPublié le 29 janvier 2023 à 23h04
- 8Suicide de Lucas : que risquent ses harceleurs ?Publié le 29 janvier 2023 à 22h41
- 9REVIVEZ - France-Danemark : les Bleus s'inclinent en finale du MondialPublié le 29 janvier 2023 à 22h19
- 10Grève du 31 janvier : le parcours de la manifestation à Paris dévoilé, la circulation perturbéePublié le 29 janvier 2023 à 22h14
- 1Buffets à volonté, manger plus sans payer plus ?Publié le 29 janvier 2023 à 17h44
- 2Pourquoi fait-on des crêpes pour la Chandeleur ?Publié le 2 février 2022 à 8h00
- 3Du citron de l'entrée au dessert : un menu original pour 4 personnes à moins de 30 eurosPublié le 28 janvier 2023 à 18h11
- 4Bubble tea : n'en abusez pas, les perles de tapioca peuvent bloquer votre système digestifPublié le 26 juin 2019 à 11h31
- 5Connaissez-vous l'astuce qui permet de savoir si vos œuf sont réellement périmés ?Publié le 16 octobre 2019 à 14h46
- 6La prise de poids avec l'âge n'est pas seulement une affaire d'hormonesPublié le 18 septembre 2019 à 18h22
- 7VIDÉO - Détox : j'ai testé pour vous le jeûne de 3 jours (et j'ai survécu)Publié le 1 janvier 2019 à 16h45
- 8Jus de fruits : pourquoi il ne faut pas en abuserPublié le 24 mai 2019 à 18h41
- 9Vous croyez la viande blanche meilleure que la rouge pour votre cholestérol ? Détrompez-vous !Publié le 6 juin 2019 à 12h08
- 10Un menu pour 4 à moins de 13 euros : les astuces du roi de la cuisine anti-gaspiPublié le 5 décembre 2022 à 10h13
- InternationalMort de Tyre Nichols : la nouvelle affaire qui choque l'Amérique
- Sujets de sociétéRetraites : 31 janvier, 2e round de la contestation contre la réforme
- InternationalL'Occident se résout à livrer des chars à l'Ukraine
- TransportsUn "incendie volontaire" paralyse la gare de l'Est
- PolitiqueLe PS se déchire sur l'élection de son patron