Présidentielle : des chercheurs vont tester le vote au jugement majoritaire pour départager les 12 candidats

Quoi de mieux qu'un scrutin en conditions réelles pour expérimenter de nouvelles méthodes de vote ? Du 7 au 10 avril 2022, en amont du premier tour de l'élection présidentielle, des chercheurs organisent un vote en ligne au jugement majoritaire, ouvert à tous, pour départager les 12 candidats en lice. 

Les citoyens sont appelés à participer sur le site mieuxvoter2022.fr, une initiative portée par l'association Mieux Voter, qui juge les modes de scrutin actuels "archaïques" et peu adaptés pour mesurer correctement l'opinion. L'association conduit l'expérimentation en partenariat avec l'université Paris Dauphine-PSL, le CNRS et l'Institut national de recherche en sciences et technologies du numérique (Inria). 

Selon les concepteurs, les internautes pourront exprimer leur choix selon le jugement majoritaire, une méthode testée par le CNRS depuis une vingtaine d'années, qui consiste, au lieu de choisir un candidat comme c'est le cas dans le scrutin actuel, à voter en évaluant tous les candidats selon une échelle de valeurs allant de "à rejeter" à "excellent". Le scrutin se déroule sur un seul tour et le candidat le mieux évalué par une majorité remporte l'élection. 

La méthode dite du vote majoritaire avait été employée par les organisateurs de la Primaire populaire, qui souhaitaient ainsi désigner le meilleur candidat d'union pour représenter la gauche. Christiane Taubira était arrivée en tête des évaluations, mais elle n'était pas parvenue à obtenir les 500 signatures requises pour présenter sa candidature à l'élection présidentielle. En outre, le mode de désignation et le fait d'inclure des candidats ne souhaitant pas participer à la Primaire populaire avaient été critiqués par plusieurs mouvements politiques. 

Pour participer : mieuxvoter2022.fr.