Hydroxychloroquine : l'étude du Lancet sous le feu des critiques de scientifiques

Publié le 29 mai 2020 à 14h13
JT Perso
Comment désactiver votre Adblocker
  • Cliquez sur l'icône de votre Adblocker installé dans votre navigateur. En général elle se trouve dans le coin supérieur droit de votre écran. Si vous utilisez plusieurs adblockers, veillez à bien tous les désactiver pour pouvoir accéder à votre vidéo.
  • Suivez les instructions indiquées par votre Adblocker pour le désactiver. Vous devrez peut-être sélectionner une option dans un menu ou cliquer sur plusieurs boutons.
  • Lorsque votre Adblocker est désactivé, actualisez votre page web.
  • Remarque : Si vous utilisez le navigateur Firefox, assurez-vous de ne pas être en navigation privée.
adblock icone
Un bloqueur de publicité empêche la lecture.
Veuillez le désactiver et réactualiser la page pour démarrer la vidéo.

Source : TF1 Info

RÉACTION - Des dizaines de scientifiques ont publié ce jeudi une lettre ouverte exprimant leurs "inquiétudes" sur les méthodes de la vaste étude parue en fin de semaine dernière dans The Lancet, qui a conduit à la suspension d'essais cliniques sur l'hydroxychloroquine.

Le professeur Didier Raoult, principal défenseur de l'utilisation de la chloroquine en France, dénonçait une "étude foireuse".  Parue le 22 mai, l'étude parue dans le Lancet suscite désormais le doute, voire "l'inquiétude", de dizaines de scientifiques, qui ont fait part ce jeudi soir de leur scepticisme dans une lettre ouverte. 

Le retentissement de cette étude a "conduit de nombreux chercheurs à travers le monde à examiner minutieusement, en détail, la publication en question", y écrivent les signataires. "Cet examen a soulevé à la fois des inquiétudes liées à la méthodologie et à l'intégrité des données", soulignent-ils, avant de faire une longue liste de points problématiques, du refus des auteurs de donner accès aux données à l'absence d'"examen éthique". Une lettre que le professeur Didier Raoult n'a pas manqué de relayer sur Twitter.

Notant que la médiatisation autour de cette étude a provoqué "une inquiétude considérable chez les patients et les participants" aux essais cliniques, ils appellent à la mise en place par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) ou une autre institution, "indépendante et respectée", d'un groupe chargé de mener une analyse indépendante des conclusions de l'étude.

Lire aussi
Le Pr. Didier Raoult riposte au sujet de l'étude de The LancetSource : TF1 Info

Une étude qui "ne va pas dans le sens de nos préconceptions", fustige un professeur

Parmi les signataires de cette lettre ouverte se trouvent des cliniciens, des statisticiens et autres chercheurs du monde entier, de Harvard à l'Imperial College de Londres. "J'ai des doutes sérieux sur les bénéfices d'un traitement à la chloroquine/hydroxychloroquine contre le Covid-19 et j'ai hâte que cette histoire se termine, mais je crois que l'intégrité de la recherche ne peut pas être invoquée uniquement quand un article ne va pas dans le sens de nos préconceptions", a ainsi commenté sur Twitter le Pr François Balloux, de l'University College de Londres. Aussi, "c'est avec le cœur lourd que j'ai ajouté mon nom à la lettre ouverte", a-t-il expliqué.

Parmi les signataires se trouve également le Français Philippe Parola, collaborateur du Pr Didier Raoult à Marseille, promoteur français de l'hydroxychloroquine qui a largement contribué à populariser ce traitement. 

La publication de l'étude du Lancet la semaine dernière a conduit l'OMS à suspendre "temporairement", par précaution,  l'inclusion de nouveaux patients dans les essais cliniques avec l'hydroxychloroquine, menés avec ses partenaires dans plusieurs pays. Incitant ainsi la France à bannir la molécule pour traiter le Covid-19.


La rédaction de TF1info

Tout
TF1 Info