INTERVIEW - Filant à plusieurs dizaines de milliers de kilomètres par heure, un rocher spatial pourrait rayer Paris de la carte en un clin d'œil. S'il n'y aucune menace imminente, le risque, quant à lui, est cependant bien réel. Pour en savoir plus, LCI a contacté l'astrophysicien Patrick Michel, spécialiste des astéroïdes.
T. Rex et la plupart de ses congénères de la période du Crétacé ont été rayés de la surface de la Terre il y a 66 millions d’années. Alors pourquoi pas nous ? Sur un t-shirt vendu par l’Agence spatiale européenne (ESA), un tyrannosaure lève les yeux vers le ciel tandis qu’un rocher spatial se dirige vers la Terre. Un brin moqueuse, la légende dit : "Les dinosaures n’avaient pas d’agence spatiale". Certes, nous ne sommes pas des dinosaures. Qui plus est, nous avons des agences spatiales.
Mais sommes-nous pour autant à l’abri ? Des millions d'astéroïdes dits "géocroiseurs", c'est-à-dire dont la trajectoire pourrait un jour croiser l'orbite de notre planète, vagabondent dans l'immensité du vide sidéral sans que l'on sache à quel moment ils pourraient potentiellement s'écraser sur nous. Pour l’astrophysicien Patrick Michel, directeur de recherches au CNRS et spécialiste des astéroïdes à l’Observatoire de la Côte d’Azur, il n'y a aucune menace imminente. Mieux vaut néanmoins s'y préparer.
LCI : En 2022, un vaisseau de la Nasa va effectuer une "pichenette" sur la petite lune d’un astéroïde. Quel est le but de cette opération ?
Patrick Michel : Cette mission américano-européenne a pour but d'expérimenter une technique de déviation d'astéroïde. La sonde spatiale Dart de la Nasa va tirer un projectile artificiel qui va taper à six kilomètres par seconde la surface de Didymoon, la petite lune de Didymos, un astéroïde de 800 mètres de diamètre autour duquel elle orbite. Ce sera le tout premier test grandeur nature. Côté européen, la mission Hera consistera à envoyer un orbiteur qui ira constater le résultat de la déviation. Sur place, l’appareil sera chargé de mesurer le résultat de cette déviation, c’est-à-dire la période orbitale de la petite lune autour de son corps central, ainsi que la taille du cratère et sa morphologie.
L'objectif de cette expédition est de valider in situ les simulations numériques réalisées en laboratoire. La Nasa l'a approuvée, mais elle doit encore être validée par le Conseil ministériel de l’Agence spatiale européenne. L'opération aura également un volet scientifique. Ce sera la première mission d’exploration vers un astéroïde double. Ces corps représentent environ 15 % de l’ensemble de la population des astéroïdes.
Même si le choc porté est suffisamment violent, il n'est pas certain que nous puissions désintégrer entièrement un astéroïde.
L'astrophysicien Patrick Michel.
LCI : Les films de science-fiction privilégient généralement la méthode forte : l'usage d’armes nucléaires pour pulvériser le gros caillou. Apparemment, ce n’est pas la stratégie pour laquelle optent les scientifiques ?
C’est quelque chose qu’il faut éviter à tout prix. Si nous effectuons un impact au-delà du seuil de destruction, nous risquons d’aboutir à un gros nuage de fragments qui ne se consumera pas dans l’atmosphère. Cela reviendrait à transformer un boulet de canon en fragments d'obus de fusil de chasse. Au final, nous n’aurons pas résolu le problème, voire pire, nous risquons de l’aggraver.
Depuis le sol, nous disposons de très peu d’informations sur la composition en surface de ces corps. Les missions Hayabusa-2 et OSIRIS-REx étudient actuellement les astéroïdes Ryugu et Bennu. Les premières données montrent que nous nous étions totalement trompés. La surface de ces astres est beaucoup plus dure que nous ne le pensions. Par conséquent, même si l'impact est suffisamment violent, il n'est pas certain que nous puissions désintégrer entièrement un rocher spatial de taille importante.
LCI : Parmi les autres techniques à l’étude figure celle dite du "tracteur gravitationnel". En quoi consiste-t-elle ?
Pour schématiser, l’idée est de placer un satellite à faible distance de l’astéroïde pour l’attirer vers lui. C’est une méthode très lente et surtout elle ne fonctionne qu’avec de très petits objets. En outre, le fait de rester à proximité d’un astéroïde n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît. Ces corps tournent sur eux-mêmes et leur morphologie est souvent très irrégulière.
La méthode qui nécessite le moins d’informations est donc d’effectuer un impact avec une puissance modérée. Elle consiste en une déviation de vitesse même infime, de l’ordre de quelques centimètres par seconde. Si elle est initiée avec plusieurs années d’avance, cela suffirait à faire passer un astéroïde menaçant à plusieurs millions de kilomètres de notre planète. Certains imaginent des stratégies encore plus futuristes, comme par exemple fixer à un astéroïde une voile solaire. Cette dernière utiliserait l'énergie du Soleil pour modifier la trajectoire de l'objet. C'est très élégant, mais irréalisable à l'heure actuelle.

Sachant que la surface du globe est recouverte aux deux-tiers d’eau, la probabilité qu’un tel événement se produise est extrêmement faible.
Patrick Michel.
LCI : On entend souvent dire que c'est le risque naturel le moins probable auquel les Terriens sont confrontés, comparativement aux tsunamis, aux tremblements de terre ou aux tornades...
Je dirais que c'est la seule catastrophe naturelle que nous sommes en mesure de prédire et d’éviter, ou du moins de grandement minimiser, avec des moyens raisonnables qu’il nous suffit de mettre en œuvre. En revanche, s’il se concrétise, ce scénario catastrophe pourrait avoir des conséquences dramatiques pour l’humanité. Si nous ne l'avons pas anticipé, ce sera déjà trop tard. Nous avons donc tout intérêt à nous y préparer tranquillement sans affoler inutilement la population.
LCI : Le mois dernier, l'agence spatiale américaine a eu connaissance, avec trois mois de retard, qu’un météore avait explosé dans l'atmosphère, libérant l’équivalent de dix bombes d’Hiroshima. Personne ne l’avait repéré, pas même la Nasa. N’est-ce pas un peu inquiétant ?
Dans les années 1990, j’avais étudié les données des satellites espions américains qui avaient été rendues publiques. Chaque année, l’équivalent de la bombe d’Hiroshima explose dans l’atmosphère. Il y a six ans, le météore de Tcheliabinsk, en Russie, avait libéré une énergie correspondant à l'explosion de 500.000 tonnes de TNT, soit trente-cinq bombes d’Hiroshima. L’explosion avait fait plus de 1000 blessés. C’était la première fois qu’un rocher spatial tombait sur une zone habitée. Sachant que la surface du globe est recouverte aux deux-tiers d’eau et qu’un faible pourcentage des terres est habité, la probabilité qu’un tel événement se produise est extrêmement faible.
LCI : A la différence des dinosaures, nous aurons le temps de nous y préparer et d’y faire face, selon vous ?
La première chose que nous devons faire est de procéder à l’inventaire de toute la population d’astéroïdes potentiellement dangereux, de sorte à pouvoir savoir suffisamment à l’avance qu’un objet va nous arriver dessus. Les objets qui nous intéressent pour ce risque d’impact sont ceux dont la taille dépasse 140 mètres de diamètre. A partir de ce seuil, même dans un désert, l’énergie libérée serait telle que l’onde de choc atteindrait inévitablement des zones habitées.
Or, à l’heure actuelle, nous connaissons moins de 20% de ces corps. La Maison-Blanche prend très au sérieux la menace des astéroïdes. Elle a récemment demandé à la Nasa de tous les répertorier d’ici à dix ans. A priori, cela ne se fera pas en une décennie. L’agence spatiale américaine étudie néanmoins la possibilité d’envoyer un satellite équipé d’une caméra, c’est le projet neoCam. A mon avis, nous pouvons très bien le faire depuis le sol par le biais des grands télescopes. Et même si cela nous prend plusieurs décennies, il n’y a aucune menace dans l’immédiat. A priori, en tout cas.
Sur le
même thème
- Un astéroïde "potentiellement dangereux" va passer près de la Terre le 18 janvierPublié le 12 janvier 2022 à 6h53
- Mission DART de la Nasa : quelle est la probabilité d'une collision d'astéroïde avec la Terre ?Publié le 25 novembre 2021 à 10h45
- Fusée chinoise hors de contrôle : "Il faudra tirer les leçons de cet événement"Publié le 9 mai 2021 à 13h53
- Le plus gros astéroïde de l'année s'apprête à "frôler" la Terre ce dimanchePublié le 21 mars 2021 à 10h45
- VIDÉO - La surface du Soleil comme vous ne l'avez jamais vue !Publié le 30 janvier 2020 à 15h39
- Un astéroïde grand comme presque deux tours Eiffel passera "près" de la Terre samediPublié le 8 août 2019 à 16h15
- Comment un astéroïde a-t-il pu échapper aux radars avant de frôler la Terre ?Publié le 29 juillet 2019 à 15h21
- EXPLORE – Les astéroïdes, une menace bien réelle au-dessus de nos têtesPublié le 30 avril 2019 à 18h26
- Le Japon a largué une bombe sur un astéroïde : un scientifique nous raconte l'opérationPublié le 5 avril 2019 à 14h44
- La Nasa révèle une gigantesque explosion de météorite... trois mois plus tard !Publié le 19 mars 2019 à 14h52
- En dépit ce que nous dit Hollywood, démolir un astéroïde tueur serait plus dangereux qu'on ne l'imaginePublié le 12 mars 2019 à 11h47
- Pour exploiter leurs ressources, il veut placer des astéroïdes en orbite terrestrePublié le 10 septembre 2018 à 6h01
Tout
TF1 Info
- 2La Terre a battu un nouveau record : pourquoi sa rotation s'accélère-t-elle ces derniers temps ?Publié le 4 août 2022 à 17h58
- 3Béluga dans la Seine : des vitamines vont être administrées au cétacéPublié hier à 17h11
- 5"DALS" : une danseuse contrainte à l’abandon après la défection d’une célébrité internationalePublié le 5 août 2022 à 12h16
- 6Sécheresse : peut-on être verbalisé pour l'arrosage de son jardin ?Publié le 2 août 2022 à 13h53
- 7Pourquoi de plus en plus de tempêtes solaires vont frapper la Terre dans les prochains moisPublié le 5 août 2022 à 13h53
- 8Comment l'été caniculaire ravive les sphères "climato-rassuristes"Publié le 5 août 2022 à 19h52
- 9
- 10VIDÉO - Sécheresse : les images inquiétantes de la Loire vue du cielPublié hier à 23h07
- 1Rodéo urbain : un phénomène dangereux qui prend de l'ampleurPublié aujourd'hui à 12h05
- 2Mexique : "Jour décisif" pour les cinq mineurs bloqués sous terrePublié aujourd'hui à 11h39
- 3Covid-19 : 80.000 touristes bloqués sur une île en Chine, cinq tests négatifs exigés pour en sortirPublié aujourd'hui à 11h12
- 4Procès de l'attentat de Nice : François Hollande et Bernard Cazeneuve appelés à la barrePublié aujourd'hui à 10h56
- 5Ligue 1 : le PSG brille d'entrée, Lionel Messi ovationné par les supporters de ClermontPublié aujourd'hui à 10h38
- 6Gaza : qu'est-ce que le Jihad islamique palestinien, à l'origine des tirs de roquettes vers Jérusalem ?Publié aujourd'hui à 10h35
- 7Randonnée en famille : pour marcher avec vos enfants, optez pour l'aspect ludiquePublié aujourd'hui à 10h00
- 8
- 9Incendies en Bretagne : plus de 300 hectares brûlés, les pompiers toujours sur le qui-vivePublié aujourd'hui à 8h01
- 10EN DIRECT - Ukraine : cinq nouveaux cargos chargés de céréales prendront la mer dimanchePublié aujourd'hui à 7h30
- 1La Terre a battu un nouveau record : pourquoi sa rotation s'accélère-t-elle ces derniers temps ?Publié le 4 août 2022 à 17h58
- 3Pourquoi de plus en plus de tempêtes solaires vont frapper la Terre dans les prochains moisPublié le 5 août 2022 à 13h53
- 4Ces mystérieux trous au fond de l'océan intriguent les scientifiques depuis 18 ansPublié le 1 août 2022 à 13h18
- 5EN IMAGES - Les plus beaux clichés du télescope spatial James WebbPublié le 3 août 2022 à 11h06
- 6Earendel, la plus lointaine étoile connue, dans l'oeil du télescope James WebbPublié le 3 août 2022 à 19h29
- 7Selon la Nasa, une tempête solaire devrait toucher la Terre dans la nuit de lundi à mardiPublié le 18 juillet 2022 à 17h58
- 8"Proxima du centaure" : sa photo de chorizo trompe les internautes, le facétieux physicien s'excusePublié le 4 août 2022 à 13h20
- 9Nuits des étoiles 2022 : notre sélection d'applications pour s'initier à l'astronomiePublié le 5 août 2022 à 18h30
- 10Espace : une drôle d'image fait le buzzPublié le 5 août 2022 à 20h24