Roland-Garros : l'extension du site à nouveau validée par la justice

Sans doute pas la dernière fois qu'on en parle. Véritable serpent de mer de l'actualité du tournoi parisien, et vrai handicap pour son développement et sa modernisation par rapport au retard accumulé face aux autres tournois du Grand Chelem, le dossier de l'extension du site de la porte d'Auteuil vient de connaître une avancée significative. Ce jeudi, en efffet, la justice a tranché en faveur du projet d'agrandissement du stade de Roland-Garros, porté par la Fédération française de tennis, en déboutant les héritiers de l'architecte du jardin classé des Serres d'Auteuil. 

Cette décision du tribunal de grande instance (TGI) de Paris, la première sur le fond du dossier, clôt un chapitre important de la bataille juridique entre les héritiers de l'architecte-paysager Jean-Camille Formigé (1845-1926) d'une part, la Fédération française de tennis (FFT) et la mairie de Paris d'autre part. Il y a quelques semaines, la FFF avait vu le chantier reprendre puis être stoppé, puis reprendre après des décisions contradictoires rendues sur la forme du dossier. Reste que les déboutés du jour peuvent toujours faire appel et qu'un nouveau rendez-vous judiciaire est d'ores et déjà prévu début 2017, cette fois devant le tribunal administratif, devant lequel des associations contestent le permis de construire.